Australia musi „zintensyfikować działania, aby zapobiec katastrofalnym i możliwym do uniknięcia ofiarom śmiertelnym” w obliczu cięć Trumpa, mówi były szef CDC
Australia musi „zintensyfikować działania, aby zapobiec katastrofalnej i możliwej do uniknięcia utracie życia” po cięciach finansowania przez USA krajowych i globalnych programów i instytucji zdrowotnych, mówi były dyrektor amerykańskich Centrów Kontroli i Zapobiegania Chorobom. Dr Tom Frieden, który do 2017 r. pełnił funkcję dyrektora CDC za Baracka Obamy, rozmawiał z Guardian Australia o tym, co kraje łączące bliskie partnerstwo z USA muszą zrobić po serii działań wykonawczych i cięć pod rządami prezydenta Donalda Trumpa. Od pierwszego dnia swojej drugiej kadencji Trump zabiegał o zamrożenie pomocy zagranicznej, w tym o rozwiązanie Amerykańskiej Agencji Rozwoju Międzynarodowego (USAID). Nakazał wycofanie się Stanów Zjednoczonych ze Światowej Organizacji Zdrowia (WHO); zaproponował ponad 50% redukcję finansowania CDC; zlikwidował 2400 stanowisk pracy w CDC (około 700 z tych stanowisk przywrócono od tego czasu) oraz obciął personel i budżety Agencji ds. Żywności i Leków (FDA) oraz Narodowych Instytutów Zdrowia (NIH). W lutym działacz antyszczepionkowy Robert F. Kennedy Jr został mianowany amerykańskim sekretarzem zdrowia i opieki społecznej pomimo braku formalnych uprawnień zdrowotnych i od tego czasu propaguje dezinformację na temat szczepionek. Od tego czasu dokonano cięć w finansowaniu Gavi, globalnego sojuszu pomagającego kupować szczepionki dla najbiedniejszych dzieci na świecie o ponad 1 miliard dolarów. „CDC od dawna jest kamieniem węgielnym współpracy, wymiany informacji, wiedzy specjalistycznej i zdolności szybkiego reagowania” – mówi Frieden. „Kiedy te systemy zostaną zdemontowane, mogą wystąpić globalne konsekwencje dotyczące życia i śmierci. Decyzja Stanów Zjednoczonych o zaprzestaniu finansowania Gavi i cięciu innych globalnych programów zdrowotnych jest bolesna i może kosztować życie milionów ludzi, zwłaszcza dzieci.” „O połowę mniej funduszy na malarię i gruźlicę oraz wsparcie dla WHO podważa dziesięciolecia postępu”… Dr Tom Frieden. Zdjęcie: Bill O’Leary/The Washington Post/Getty Images Jak wynika z artykułu opublikowanego w październiku w dzienniku The Lancet Child & Adolescent Health Journal, w ciągu następnej dekady cięcia w pomocy zdrowotnej w USA na same programy leczenia gruźlicy i HIV mogą spowodować „miliony dodatkowych przypadków i zgonów na gruźlicę u dzieci” w krajach o niskich i średnich dochodach. „Ograniczenie o połowę finansowania malarii i gruźlicy oraz wsparcie dla WHO podważa dziesięciolecia postępu i osłabia naszą zbiorową obronę przed przyszłych pandemii” – mówi Frieden. „Zdrowie nie jest grą o sumie zerowej, gdy jeden kraj jest zdrowy, wzmacnia swoich sąsiadów i świat. Jeśli Stany Zjednoczone się wycofają, inne muszą zintensyfikować działania, aby zapobiec katastrofalnym stratom w życiu, którym można było zapobiec”. Zapisz się, aby otrzymywać cotygodniowe e-maile z naszymi najlepszymi lekturami. Rzecznik Departamentu Zdrowia, Niepełnosprawności i Starzenia się australijskiego rządu twierdzi, że inwestowanie w zdrowie na świecie jest niezbędne, „aby lepiej chronić zdrowie i dobrostan australijskiej społeczności, naszego regionu i świata”. WHO przechodzi kompleksową restrukturyzację w wyniku cięć w finansowaniu w USA, a rzecznik twierdzi, że Australia „bierze aktywną rolę w strategicznej zmianie dostosowania WHO i zmianie priorytetów, w tym skupia swoje wysiłki na działaniach na poziomie krajowym, tworząc centrum ds. globalnych danych dotyczących zdrowia, reagowania na sytuacje kryzysowe dotyczące zdrowia oraz prac normatywnych i standardów technicznych”. Na poziomie krajowym utworzenie australijskiego CDC, którego uruchomienie ma nastąpić w styczniu, zapewni niezależne, przejrzyste i oparte na dowodach porady w zakresie zdrowia publicznego, „gromadząc najważniejsze informacje i ekspertów z całego rządu” – mówi rzecznik. „Będzie współpracować z międzynarodowymi odpowiednikami oraz rządami stanowymi i terytorialnymi jako centrum wiedzy technicznej”. Frieden twierdzi, że istotne jest, aby kraje inwestowały we własne systemy nadzoru nad chorobami, tak jak ma to miejsce w przypadku Australii Dodaje: „Podstawą każdego odpornego systemu opieki zdrowotnej jest podstawowa opieka zdrowotna; jest to najbardziej opłacalny, skuteczny i najskuteczniejszy sposób ratowania życia.„Inwestowanie w podstawową opiekę zdrowotną, wraz z solidnym nadzorem nad chorobami, wydajnością laboratoriów i szybkim udostępnianiem danych, buduje gotowość”. Vaccines, doradza australijskiej Agencji ds. Towarów Terapeutycznych w zakresie przepisów dotyczących szczepionek. Cheng twierdzi, że chociaż Australia uwzględnia wytyczne i decyzje Stanów Zjednoczonych przy zatwierdzaniu leków lub ustalaniu wytycznych zdrowotnych, „Australia generalnie ma zdolność do podejmowania własnych decyzji” i współpracuje z agencjami międzynarodowymi poza Stanami Zjednoczonymi. „Mniej martwi mnie wpływ na Australię niż w przypadku innych krajów o mniej odpornych systemach opieki zdrowotnej – na przykład epidemii wirusa Ebola w DRK” – mówi Cheng. „Często jest mało czasu, aby przejąć kontrolę nad sytuacją „Aktualnie musimy dwa razy przyjrzeć się wszystkiemu, co przychodzi z USA, aby to sprawdzić”… prof. Allen Cheng. Zdjęcie: Erik Anderson/AAP „Chociaż mamy nadzieję, że pracownicy publicznej służby zdrowia na szczeblu lokalnym i z innych krajów zareagują skutecznie, nie pomoże, jeśli CDC nie będzie w stanie pomóc. „I choć ryzyko dla Australii spowodowane wirusem Ebola w DRK jest bardzo niskie, może się to zmienić w przypadku postępu epidemii.” Australijskie CDC będzie musiało trochę popracować nad budowaniem zaufania, aby przeciwstawić się „zalewowi dezinformacji” pochodzącej ze strony niegdyś zaufanych amerykańskich instytucji zdrowia publicznego. „Zazwyczaj porady rządów i agencji zdrowia publicznego uważaliśmy za wiarygodne i rzetelne, ale teraz musimy dwukrotnie przyjrzeć się wszystkiemu, co napływa z USA, aby to sprawdzić”. Frieden ostrzega również, że cięcia w personelu i finansowaniu amerykańskich agencji zdrowia mogą utrudnić tym agencjom dokładną ocenę nowych leków, o czym inne kraje muszą być świadome z. „Dezinformacja może wywrzeć presję na agencję, aby podejmowała decyzje w oparciu o ideologię, a nie dowody” – mówi Frieden. „Widzieliśmy to już po decyzji FDA o niezatwierdzeniu szczepionek przeciwko Covid dla zdrowych dzieci i kobiet w ciąży”. Wierzy jednak, że „dowody, wytrwałość i prawda mogą pokonać nawet najbardziej zakorzeniony sprzeciw”.
已Opublikowany: 2025-10-25 20:00:00
źródło: www.theguardian.com
