Oto, jak wykorzystać sztuczną inteligencję do napędzania kreatywności, zamiast ją niszczyć
Kilka lat temu odkryłam przepis na sos pomidorowy, który był zaskakująco prosty: tylko pomidory z puszki, masło, sól i cebula. Zainspirowało mnie to do eksperymentowania, dodawania za każdym razem tego i tamtego, aby zobaczyć, jak zmienił się smak. Dziś nazwałbym siebie amatorskim ekspertem od sosów. Wiem dokładnie, jak długo musi się gotować, jaki odcień czerwieni sygnalizuje, że jest gotowy i jak improwizować z tym, co jest w lodówce. Eksperymenty w mojej kuchni przypominają mi, że eksperymentowanie jest częścią nauki. To nie byłoby to samo, gdybym za każdym razem pytał ChatGPT, jak zrobić sos. Zleciłbym outsourcing swojej kulinarnej kreatywności i straciłbym cenne momenty, których można się nauczyć metodą prób i błędów. Jak zauważył pisarz „New Yorkera” Joshua Rothman: „Staje się jasne, że sztuczna inteligencja może uwolnić nas od ciężaru ciągłego próbowania. Systemy sztucznej inteligencji sprawiają, że wzięcie istniejącej rzeczy i poproszenie o nową iterację jest banalnie proste”. Sztuczna inteligencja może pobudzić kreatywne myślenie – lub całkowicie je wyeliminować. Jako dyrektor generalny firmy opierającej się na automatyzacji odkryłem, że kluczem jest traktowanie sztucznej inteligencji jako kreatywnego współpracownika, a nie zastępcy. Oto kilka praktycznych zasad, jak znaleźć właściwą równowagę.1. Używaj sztucznej inteligencji do generowania pomysłów, a nie ostatecznych decyzji Kiedy generatywna sztuczna inteligencja stała się powszechnie dostępna, wokół jej konsekwencji narosło wiele szumu. Profesjonaliści, od pracowników wiedzy po autorów i nie tylko, obawiali się, że sztuczna inteligencja odbierze im pracę. Wydawało się, że sztuczna inteligencja będzie stale się udoskonalać, wyprzedzając umiejętności i inteligencję swoich ludzkich odpowiedników. Niedawno ograniczenia tej technologii stały się bardziej widoczne. Chociaż narzędzia AI pozostają potężnymi narzędziami w miejscu pracy, jest mało prawdopodobne, aby ich postęp był nieskończenie wykładniczy. Jak zauważa Cal Newport, krytycy twierdzą, że „technologia jest ważna, ale nie może radykalnie zmienić naszego życia”; być może nie będzie radykalnie lepiej niż dzisiaj.
已Opublikowany: 2026-01-21 07:00:00
źródło: www.fastcompany.com
