Więcej gier, więcej specjalistów: jak rzadko spotykany jest gracz wszechformatowy we współczesnym międzynarodowym krykiecie?
W latach 2019–2025 krykiet przeszedł ogromną ewolucję, przy czym zmiana jest najbardziej widoczna w liczbie międzynarodowych graczy wszystkich formatów w ciągu tych dwóch lat. Nie ulega wątpliwości, że krykiet ewoluował na przestrzeni lat, ale dokładne określenie, w jaki sposób nastąpiła ta zmiana, jest trudniejsze. Od czasu pandemii gra stała się bardziej zajęta i zatłoczona: więcej lig T20, większe inwestycje finansowe i kalendarze wypełnione na tyle ciasno, że granie we wszystko nie jest już domyślnym ustawieniem dla elitarnych graczy. Zmiana jest najwyraźniej widoczna nie w sposobie grania w grę, ale w sposobie, w jaki gracze decydują się na interakcję z nią. Wybór, niegdyś luksus, obecnie znajduje się w centrum nowoczesnych karier. Nagłe odejście z drużyny, starannie zarządzane powroty, zdecydowane decyzje dotyczące priorytetowych turniejów, przepychanki NOC i większy nacisk na zarządzanie obciążeniem pracą stały się częścią codziennego rytmu tego sportu. Aby prześledzić kształt tej zmiany, w tym artykule cofamy się do roku 2019, kiedy międzynarodowy krykiet nadal miał wyraźny prymat, i zestawiamy go z rokiem 2025, rokiem zdefiniowanym w większym stopniu. Oglądany łącznie kontrast pomaga wyjaśnić, w jaki sposób krykiecista wszechformatowy przestał być normą w międzynarodowych rozgrywkach. Z tej analizy wyłączyliśmy graczy z Afganistanu, Bangladeszu, Irlandii i Zimbabwe, aby skupić się na krajach, w których sport ten rozwinął się szybciej. Ilu krykiecistów grało we wszystkich formatach dla różnych drużyn w 2019 roku? W 2019 r. osiem uwzględnionych drużyn rozegrało łącznie 345 meczów międzynarodowych, w których wzięło udział 300 różnych zawodników. Spośród nich 68 pojawiło się przynajmniej raz we wszystkich trzech formatach, co stanowi niecałe 23 procent całkowitej puli. W tej grupie wyróżniał się Pakistan, którego mniej więcej jedna trzecia graczy wystąpiła w ciągu roku w różnych formatach. Wielkość ta nie przełożyła się jednak na sukces. W 2019 r. Pakistan rozegrał 41 meczów w różnych formatach i wygrał tylko 11, uzyskując na koniec stosunek wygranych do przegranych wynoszący 0,407, najniższy spośród ośmiu analizowanych drużyn. Częścią tej walki jest niechęć do wąskich ról, gdyż kilku graczy jest rozciągniętych w testach, ODI i T20I, mimo że prawdopodobnie nie są dostosowani do wymagań wielu formatów. Australia oferuje pod tym względem ostry kontrast: zaledwie 17 procent jej graczy wystąpiło we wszystkich trzech formatach, a ich stosunek wygranych do przegranych wyniósł 3,444, co oznacza zdecydowanie najlepszy wynik w grupie. Różnica jest interesująca: podczas gdy jedna strona patrzyła w przyszłość, przyjęła specjalizację i zgarnęła nagrodę, druga obstawała przy mniej zdefiniowanym podejściu i płaciła za to wynikami. Jak to się zmieniło w 2025 roku? Tabela podkreśla wyraźną zmianę podejścia do międzynarodowego krykieta. Australia w dużej mierze kontynuowała praktykę dopasowywania graczy do formatów, które najbardziej im odpowiadają, ale inne zespoły nadrabiają zaległości. Indie i Pakistan, niegdyś jedne z najbardziej opornych na zmiany, obecnie zdecydowanie zdecydowały się na utworzenie odrębnych składów dla każdego formatu. Indie eksperymentowały, włączając Shubmana Gilla do T20I, ale później go porzuciły, podczas gdy Pakistan podjął odważną decyzję, aby odejść od Babara Azama i Mohammada Rizwana, od dawna uważanych za twarze ich krykieta. Chociaż Babar powrócił od tego czasu, początkowe posunięcie pokazało chęć przedłożenia najlepszej jedenastki ponad reputację. Anglia natomiast poszła odwrotną drogą. Podczas gdy w 2019 r. tylko 18 procent ich krykiecistów występowało we wszystkich trzech formatach, liczba ta wzrosła do 32 procent w miarę poszukiwania spójności. Wydaje się, że mistrzowie świata ODI 2019, niegdyś przodujący w innowacjach w zakresie białych piłek, zmagają się z identyfikacją talentów i budowaniem zrównoważonego planu działania na przyszłość. Nowa Zelandia, będąca w okresie przejściowym po decyzji kilku starszych graczy o rezygnacji z kontraktów krajowych, eksperymentuje z dostępnym talentem, podczas gdy w Republice Południowej Afryki duża liczba zawodników grających w wielu formatach w dużej mierze odzwierciedla nieobecności podczas tournee po Zimbabwe. Mając na uwadze te zastrzeżenia, rzeczywista liczba graczy stale aktywnych w różnych formatach – tych, którzy regularnie pojawiają się w grze, a nie pojawiają się sporadycznie – pozostaje znacznie mniejsza, co omówimy poniżej. „Rzeczywiści” gracze wszystkich formatów w sezonie 2019 vs 2025 Nie jest już niczym niezwykłym, że zespoły testują zawodnika, który ugruntował swoją pozycję w jednym formacie w innym, czy to z powodu kontuzji, czy w ramach posunięcia taktycznego. W 2019 roku spośród 68 zawodników, którzy wystąpili we wszystkich trzech formatach, 61 rozegrało co najmniej dziesięć meczów międzynarodowych. Tylko niewielka grupa – Iftikhar Ahmed, Anrich Nortje, Temba Bavuma, Ben Foakes, Todd Astle, Henry Nicholls i Alzarri Joseph – zagrała mniej niż dziesięciu. Odzwierciedla to fakt, że zespoły nadal były skłonne inwestować czas w sprawdzanie, czy gracze będą w stanie utrzymać się w różnych formatach. Ogółem 51 zawodników z ośmiu branych pod uwagę drużyn wystąpiło w co najmniej 25 meczach międzynarodowych. Spośród nich 15 miało „znaczącą” ekspozycję w różnych formatach – definiowaną tutaj jako zagranie w co najmniej pięć testów, dziesięć ODI i pięć T20I. Do 2025 r. liczba ta uległa zmniejszeniu. Spośród 46 graczy, którzy osiągnęli limit 25 meczów, tylko dziesięciu rozegrało pięć testów, pięć ODI i dziesięć T20I (różnica w ODI i T20I w latach 2019 i 2025 wynika z formatu, w który obecnie gra się częściej): Salman Ali Agha, Harry Brook, Roston Chase, Shai Hope, Brandon King, Devon Conway, Josh Inglis, Rachin Ravindra, Brydon Carse i Gill. Nawet w tej grupie widoczne jest zmniejszanie się zakresu kariery we wszystkich formatach. Na przykład Gill nie jest już uwzględniony w indyjskich planach T20I, a trzech z dziesięciu zawodników pochodzi z Indii Zachodnich, co lepiej odzwierciedla poważny niedobór zawodników grających czerwoną piłką w ich dyspozycji. Inglis nie jest także zawodnikiem pierwszego wyboru w Australii, co jeszcze bardziej ogranicza tę liczbę do graczy grających we wszystkich formatach. Kontrast z rokiem 2019 jest wyraźny. Następnie lista stałych bywalców wszystkich formatów, w tym Pat Cummins, Jonny Bairstow, Ravindra Jadeja, Virat Kohli, Steve Smith, Ross Taylor, Babar Azam i Rohit Sharma, sugerowała większe poczucie ciągłości, gdzie mniej więcej jeden taki zawodnik będzie kotwicą każdej drużyny. Tej zmiany nie można przypisać wyłącznie rozwojowi lig T20. Obecne pokolenie starszych graczy jest starsze i bardziej selektywnie wybiera miejsce, w którym spędzają swoje ciała, podczas gdy młodsi gracze są coraz częściej przygotowywani z myślą o określonych formatach. Innym czynnikiem może być zwiększona częstotliwość wydarzeń ICC. W 2019 r. planowanie w różnych formatach było nadal stosunkowo liniowe, a zespoły skupiały się głównie na jednym Pucharze Świata obejmującym ponad 50 zawodników, podczas gdy T20I często pozostawały drugorzędne w kontekście długoterminowej wizji. Obecny cykl jest znacznie bardziej skompresowany. Od 2021 r. co roku odbywają się zawody ICC dla mężczyzn, a zespoły muszą szczegółowo planować każde wydarzenie. Zachęciło to do krótkoterminowej specjalizacji zamiast długoterminowego rozwoju wielu formatów, z graczami wybieranymi tak, aby osiągali szczyt w konkretnych wydarzeniach, a nie cierpliwie przygotowywali się do gry we wszystkich trzech formatach. W rezultacie zespoły mogą się odbudować w jednym formacie, a jednocześnie szybko zyskać przewagę w innym, tak jak zrobił to Pakistan w T20I. W tym kontekście składy dostosowane do konkretnego formatu nie są już kompromisem, ale logicznym wynikiem struktury współczesnej gry. Śledź Wisdena, aby otrzymywać wszystkie aktualizacje krykieta, w tym wyniki na żywo, statystyki meczów, quizy i nie tylko. Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami o krykiecie, aktualizacjami zawodników, rankingami drużyn, skrótami meczów, analizami wideo i kursami na żywo. Historie z okładek Popularne historie Historie z okładek Azja Historie z okładek UK Cover Stories Indie
已Opublikowany: 2026-01-17 11:12:00
źródło: www.wisden.com
