24 godziny chaosu po obcięciu i przywróceniu dotacji na opiekę zdrowotną
Budynek Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej Stanów Zjednoczonych można zobaczyć 27 marca 2025 r. w Waszyngtonie. Urzędnicy Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej nie wyjaśnili swojej decyzji o zakończeniu i późniejszym przywróceniu środków z dotacji na programy dotyczące zdrowia psychicznego i uzależnień.Kayla Bartkowski | Getty Images Po pełnym napięcia dniu pełnym zamieszania i negocjacji na zapleczu administracja Trumpa w środę wieczorem podjęła decyzję o przywróceniu około 2 miliardów dolarów z federalnych dotacji na programy dotyczące zdrowia psychicznego i uzależnień w całym kraju. Pieniądze zostały odcięte pod koniec wtorku bez ostrzeżenia, co wywołało falę uderzeniową w segmencie mozaikowego systemu zdrowia publicznego w kraju opierającego się na finansowaniu z dotacji. „Po całym dniu paniki w całym kraju organizacje non-profit i osoby cierpiące na choroby psychiczne są głęboko zaniepokojone, ale mają też nadzieję, że te pieniądze zostaną zwrócone” – powiedziała Hannah Wesolowski z Krajowego Sojuszu na rzecz Chorób Psychicznych. Urzędnik administracji potwierdził NPR, że cięcia, ogłoszone po raz pierwszy przez Administrację ds. Nadużywania Substancji i Usług Zdrowia Psychicznego (SAMHSA), zostały cofnięte. Prosili o zachowanie anonimowości, ponieważ nie mieli pozwolenia na publiczne wypowiadanie się na temat tej decyzji. Powiedzieli, że wszystkie z około 2000 organizacji dotkniętych serią zdarzeń związanych z urazem kręgosłupa szyjnego zostały powiadomione o przywróceniu pełnego finansowania. Oficjalne zawiadomienie o przywróceniu dotacji zaczęło docierać do organizacji w czwartek rano. Zgodnie z pismem wysłanym przez spółkę SAMHSA do świadczeniodawcy w północnej części stanu Nowy Jork, udostępnionym NPR, powiadomienie o zakończeniu finansowania federalnego ogłoszone we wtorek „zostaje niniejszym uchylone”. „Twoja nagroda pozostanie aktywna zgodnie z pierwotnymi warunkami” – czytamy w piśmie. „Proszę zignorować wcześniejsze powiadomienie o zakończeniu programu i kontynuować działania w ramach programu zgodnie z umową o przyznanie dotacji”. NPR nie była w stanie potwierdzić, kto spowodował pierwotną decyzję o zakończeniu dotacji, wysyłając pisma, które nagle sygnalizowały, że programy nie są już „zgodne” z programem zdrowia publicznego administracji Trumpa. Po wysłaniu listów urzędnicy z Departamentu Zdrowia i Opieki Społecznej oraz SAMHSA zamilkli, nie udzielając żadnych wyjaśnień podmiotom świadczącym opiekę zdrowotną ani społeczeństwu na temat tego, co będzie dalej lub gdzie pacjenci powinni się udać po opiekę. Nagła odmowa finansowania a brak komunikacji wywołał reakcję lokalnych urzędników i świadczeniodawców, którzy stwierdzili, że w społeczeństwie amerykańskim nastąpi szybka likwidacja podstawowych programów zabezpieczeń. „Zapewniamy leczenie, które ratuje życie” – powiedział Dan Lustig, który prowadzi Haymarket Center, największy w Chicago program leczenia uzależnień non-profit, który leczy osoby z grupy wysokiego ryzyka podczas używania nielegalnych narkotyków, takich jak fentanyl i metamfetamina. „Jeśli ludzie nie mają dostępu do leczenia, po prostu umierają. To fakt” – stwierdził Lustig. „Możesz to przedstawiać w dowolny sposób, ale ludzie i tak umrą”. Amerykańskie Stowarzyszenie Medyczne zabrało głos, wydając oświadczenie, w którym wyraziło „głęboko zaniepokojone” cięciami i wzywa do przywrócenia stypendiów. „W czasie, gdy pacjenci już stoją przed zbyt wieloma barierami w dostępie do opieki, nagłe zakłócenia w finansowaniu mogą pozostawić ich bez wsparcia i leczenia, którego pilnie potrzebują” – czytamy w oświadczeniu. Ta wiadomość dotarła do członków Kongresu. Ustawodawcy Partii Republikańskiej i Demokratycznej starali się nakłonić Biały Dom oraz urzędników ds. zdrowia i opieki społecznej do zmiany kursu. „Słyszeliśmy od biur po obu stronach nawy politycznej, które przez cały dzień pracowały nad tą kwestią” – powiedział Wesołowski. Dodała, że dwustronne naciski „naprawdę świadczą o sile współpracy w tej kwestii”. Chociaż większość rozmów toczyła się za zamkniętymi drzwiami, niektórzy demokratyczni prawodawcy publicznie ostro skrytykowali administrację Trumpa i sekretarza zdrowia Roberta F. Kennedy’ego Jr. za, jak to określili, brutalne traktowanie dostawców usług opieki pierwszej linii. „Po oburzeniu narodu sekretarz Kennedy ugiął się pod presją opinii publicznej i przywrócił 2 miliardy dolarów dotacji SAMHSA, które ratują życie” – powiedziała republikanka Rosa DeLauro, Demokratka z Connecticut. „Nasza polityka musi być przemyślana, a nie przypadkowa i chaotyczna. Ten epizod spowodował jedynie niepewność i zamieszanie wśród rodzin i podmiotów świadczących opiekę zdrowotną” – dodała. Chociaż zamieszanie wokół finansowania było najwyraźniej krótkotrwałe, organizacje zdrowia publicznego i inne źródła poinformowały NPR, że pisma z wypowiedzeniem zdemoralizowały personel w systemie już osłabionym głębokimi cięciami w Medicaid, wprowadzonymi w zeszłym roku przez kontrolowany przez Republikanów Kongres. Przez 24 godziny nie było jasne, które programy przetrwają i kto będzie nadal miał pracę, gdy opadnie kurz. Yngvild Olsen, lekarz zajmujący się leczeniem uzależnień, który do lipca 2025 r. pełnił funkcję dyrektora Centrum Leczenia Nadużyć Substancji w SAMHSA, powiedział, że zamieszanie rodzi również pytania o to, kto w administracji Trumpa podejmuje kluczowe decyzje dotyczące zdrowia publicznego. „Rozumiem, że większość personelu SAMHSA została przyłapana na nieświadomości” – powiedział Olsen. „To były decyzje podjęte bez udziału ekspertów w tych programach i ekspertów w tej dziedzinie (uzależnienia i zdrowie psychiczne). Od miesięcy urzędnicy administracji Trumpa sygnalizowali, że uważają, że wiele obecnych programów zdrowia publicznego w kraju jest nieskutecznych i należy je zastąpić. Jednak eksperci ds. zdrowia publicznego powiedzieli NPR, że komunikacja z grupami pierwszej linii, które zapewniają większość rzeczywistej pomocy w USA, jest znikoma lub żadna. Tymczasem administracja nie przedstawiła żadnego jasnego planu. Zamiast tego agencje samorządowe i organizacje non-profit opiekujące się pacjentami stanęły w obliczu szeregu zagrożeń, zakłóceń i chaosu w finansowaniu. „To powoduje dużą niepewność co do tego, kto podejmuje decyzje dotyczące zdrowia publicznego w tym kraju” – powiedział Wesołowski z NAMI. Prawa autorskie 2026, NPR
已Opublikowany: 2026-01-15 18:51:00
źródło: www.mprnews.org
