Strona główna Wiadomości Analizowane: jak super cięcie Travisa Heada zmusiło Anglię do puchnięcia linii w...

Analizowane: jak super cięcie Travisa Heada zmusiło Anglię do puchnięcia linii w popiołach | przegladursynowski.pl

6
0
Analizowane: jak super cięcie Travisa Heada zmusiło Anglię do puchnięcia linii w popiołach
| przegladursynowski.pl

Analizowane: jak super cięcie Travisa Heada zmusiło Anglię do puchnięcia linii w popiołach


W ciągu 149 lat krykieta testowego tylko 21 razy pałkarz zdobył ponad 600 runów w serii Ashes. W tym stuleciu udało się to tylko czterem graczom; najnowszy to Travis Head z 629 runami w serii, która właśnie minęła. Te biegi następowały w zastraszającym tempie. Wskaźnik uderzeń głową wynoszący 87,4 jest najwyższy (gdzie znane są uderzenia piłek) wśród wszystkich, którzy mają ponad 500 runów w serii Ashes i znacznie wyższy od kolejnego najlepszego wyniku, Davida Warnera wynoszącego 74,4 z 523 runów w sezonie 2013–2014. Wiele napisano na temat nierównej gry w kręgle w Anglii w tej serii i z pewnością był to czynnik, który spowodował, że Head zdecydował się na zorganizowanie tej serii. Ale on również miał swój udział w wymuszeniu tego dzięki cesze, którą dzieli zarówno z Warnerem, jak i drugim najlepszym strzelcem Australii w tej serii, Alexem Careyem. Obcięty strzał jest konsekwencją błędu melonika w krykiecie testowym. W dużej mierze oznacza to, że były za krótkie i za szerokie, brakowało im linii i długości. Rzucane i rzucane, zanim szanse wyjdą poza bramkę, chwyty poślizgowe są bardzo mało prawdopodobne, a ustawienie łapacza może być trudne – pałkarz zwykle ma wystarczająco dużo czasu, aby umieścić piłkę tam, gdzie chce, i może wygenerować wystarczającą moc, aby złapać obrońcę z zaskoczenia, nawet jeśli do niego dojdzie. Podobnie, z punktu widzenia pałkarza, rzut cięciem jest wykonywany głównie wtedy, gdy uważa, że ​​piłka jest krótka i wystarczająco szeroka, aby ryzyko było minimalne. Jest to także strzał atakujący; Granice poza nimi nie są niczym niezwykłym i w najlepszym przypadku drużyny grające stracą pojedynczy lub podwójny wynik, mając zamiatającego obrońcę głęboko na stronie spalonej. Wybór „kiedy podjąć próbę cięcia” różni się w zależności od ciasta. I tutaj Głowa staje się istotna. Przeczytaj także: Statystyka Travisa Heada, która wyróżnia go jako jednego z największych zwycięzców meczów testowych. Supermoc Travisa Heada: Przecinanie ciasnych linii. Zastrzeżenie przed przejściem do przodu: Ponieważ ta analiza dotyczy strzału tnącego, który sam w sobie zależy w dużej mierze od kątów gry pomiędzy melonikiem a pałkarzem, rozważymy zestaw pałkarzy leworęcznych przeciwko melonikom praworęcznym, które Head miał w Ashes. W idealnym przypadku uwzględnilibyśmy także odwrotną kombinację – RHB vs tempo lewej ręki – ale wielkość próby jest zbyt mała. Od swojego debiutu w październiku 2018 r. Head jest jednym z 16 leworęcznych pałkarzy, którzy zdobyli ponad 2000 przebiegów testowych – ten zestaw może służyć jako wyznacznik odbijania testowego na najwyższym poziomie. Dane z CricViz pozwalają nam sprawdzić, kiedy ci gracze decydują się na grę w trybie cięcia; dokładniej, jakie linie wybierają (obejmuje to warianty takie jak krój późny i krój górny). Poniższa tabela przedstawia skumulowany procent celnych strzałów każdego pałkarza, według linii. Biorąc za przykład Heada: w przypadku gry prawą ręką nad bramką 8,3% jego celnych strzałów trafia w linię pniaków. 14,5 procent znajduje się w linii czwartego pnia, 28,3 procent w linii piątego pnia i tak dalej. Uderzające w przypadku Heada jest to, że 52 procent – ​​ponad połowa – jego strzałów ciętych w prawą rękę nad prawą ręką jest oddawanych z linii szóstego pnia, tj. w obrębie drugiego, wyimaginowanego zestawu pniaków poza rzeczywistymi. Samo w sobie nie jest to niczym niezwykłym. Ale tak jest, gdy bardzo niewielu innych na tej liście może to osiągnąć. Tak naprawdę tylko dwóch innych ma ponad 45 procent – ​​emerytowany David Warner i kolega z drużyny Heada, Alex Carey. W meczu round the wicket Bowling Carey, Head i Dean Elgar (który ma w sumie tylko 23 cięcia) jako jedyni oddają ponad 60 procent tych strzałów w tej linii. Chociaż trend jest podobny, różnica pod tym kątem między pierwszą trójką a resztą nie jest tak duża. Przeczytaj więcej: Gdzie Travis Head w sezonie 2025/26 zalicza się do najlepszych występów mrugnięcia Ashes? Dzieje się tak prawdopodobnie dlatego, że leworęczni mogą częściej wycinać węższe linie wokół furtki, ponieważ piłka pozostaje w ich oku od chwili wypuszczenia. Spod furtki, gdy piłka w dużej mierze do niej trafia, może znajdować się po stronie nogi pałkarza i być nieco mniej widoczna na dużej części swojej drogi. Linia szóstego pnia jest wygodnym punktem odcięcia, ale trend w dużej mierze utrzymuje się również w obrębie linii piątego pnia. Oczywiście na razie chodzi tylko o częstotliwość. Gdyby na przykład Head tak często próbował ciąć, ale wychodził tanio, nie stanowiłoby to problemu dla meloników przeciwnika. Ale on jest wyjątkowy. Niezależnie od tego, czy walczysz z szybkimi uderzeniami prawą ręką zza lub z okolic furtki, Head wyskakuje, aby oddać strzał z węższych linii. Poniższa tabela przedstawia wyniki prób strzałów ciętych na linii piątego pnia lub bliżej. Strzały cięte zagrane z linii piątego pnia lub bliżej – LHB z 2000 runów od debiutu Travisa Heada w teście vs tempo prawej ręki nad furtką vs tempo prawej ręki wokół furtki Nazwa Cuts zagrane Średnie SR Cięcia rozegrane Średnie SR Travis Head 41 54,0 131,7 166 84,7 153,0 David Warner 19 – 100,0 63 – 152,4 Ben Stokes 17 25,0 147,1 87 79,0 90,8 Ben Duckett 14 9,0 64,3 88 32,3 110,2 Alex Carey 13 – 153,8 59 80,0 135,6 Yashasvi Jaiswal 10 – 220,0 34 72,0 211,8 Dimuth Karunaratne 8 4,5 112,5 18 23,0 127,8 Rishabh Pant 7 – 114,3 27 22,0 163,0 Devon Conway 5 – 60,0 5 – 120,0 Ravindra Jadeja 4 – 125,0 35 10,3 88,6 Mominul Haque 4 – 300,0 18 – 205,6 Dean Elgar 4 5,0 125,0 14 – 200,0 Usman Khawaja 3 0,0 0,0 38 – 152,6 Tom Latham 2 – 250,0 28 – 153,6 Henry Nicholls 1 – 400,0 25 50,0 200,0 Najmul Hossain Shanto 0 – – 5 – 60,0 Niskie średnie w wielu miejscach ilustrują ryzyko związane z próbami ograniczenia porodów blisko ciała. Błędne odczytanie podania na węższej linii jako nadającego się do krojenia może prowadzić do przecięć od dolnej krawędzi lub w inny sposób fałszywych strzałów. Sam Head był ofiarą tej serii dwukrotnie. Różnica polega na tym, że pomiędzy okazjonalnym błędem a nieszczęściem, Głowa jest absolutnie druzgocąca. Żaden z pozostałych nie jest tak skuteczny, przy niemal takim samym poziomie regularności. Warner i Carey są chyba najbliżej. Dlaczego to ma znaczenie: po prostu zmniejsza margines błędu melonika na linii. Ogólnie rzecz biorąc, meloniki ze szwem starają się trafić w szczyt lub działać w kanale i wokół niego tuż za nim, tj. na linii czwartego i piątego pnia. Jeśli pałkarz jest w stanie konsekwentnie zdobywać punkty poza tymi liniami, musi grać znacznie mocniej, a poziom precyzji może czasami być możliwy tylko dla naprawdę wyjątkowych meloników. Podczas pierwszego testu w Perth, w stuleciu blitzkriegu Heada w australijskim pościgu, strzelił 11 razy w 25 runach, w tym dwie czwórki i dwie szóstki. Jedno z tych maksimum Brydona Carse’a może nadal przyprawiać melonika o koszmary. Jak Head zakłócił grę Anglii Następnie Anglia najwyraźniej próbowała zaprzestać podawania strzału. W Perth w 65 procentach przypadków trafiali od bramki do Head. Oprócz testu różowej piłki, który nastąpił po nim, w którym kontynuował to głównie Jofra Archer, szybcy Anglicy zaczęli częściej przechodzić przez furtkę. W trzech ostatnich testach wyniki kończyły się pomyślnie tylko w 58 procentach przypadków. Wysiłki Anglii, aby odmówić mu tego pokoju, znalazły również odzwierciedlenie w ich liniach. W Perth 43 procent dostaw do Head docierało do niego między czwartą a szóstą linią pniaków. W kolejnych dwóch testach odsetek ten spadł do 35 procent, a do czasu pojawienia się Melbourne i Sydney – 26 procent. Na pierwszy rzut oka zmiana na tyle przyzwoita, że ​​pozbawi go możliwości, na których się rozwija. Jeśli jednak efektem pierwszego rzędu tej niesamowitej umiejętności – jak stwierdził były reprezentant Australii Peter Sleep, Head ma ją od 10. roku życia – jest to, że meloniki mają mniej miejsca na błędy poza kikutem, to efektem drugiego rzędu jest możliwość nadmiernej korekty. Następnie Anglia stanęła przed problemem redystrybucji dostaw na 4.–6. pniaku. Nieznacznie częściej rzucali na linii pniaków (38 procent później w porównaniu do 34 w Perth), ale kończyło się także na tym, że zabłąkali się na poduszkach Heada. Szczególnie w czwartym i piątym teście bystrzy Anglicy w prawie 25% przypadków trafiali poza kikut nogi Heada; co cztery piłki otrzymywał zaproszenie do zdobycia bramki przy minimalnym ryzyku. Jedyny raz, kiedy zwolnili Heada z dostawy na tej linii, miał miejsce po samym stuleciu w Perth, kiedy się wycofał, próbował uderzyć Brydona Carse’a w bok nogi i uderzył głęboko w środkową bramkę, co było dalekie od zrównoważonego sposobu przyjmowania furtek. Następnie z tych linii wykonał 66 (103) serii; strzelił gola wystarczająco szybko, aby zmartwić Anglię, ale przy niewielkim ryzyku zwolnienia. W istocie ta seria pokazała całkiem wyraźnie, jak destrukcyjna natura Heada w krykiecie testowym odwraca jego jedyną dziwaczną zdolność; zdolność do przekształcenia dobrej gry w kręgle w aleję do bezpłatnych wyników ma zarówno bezpośrednie, jak i pośrednie korzyści. Historie z okładekTravis HeadTrenujące historie


已Opublikowany: 2026-01-09 11:03:00

źródło: www.wisden.com