Zabójstwo ICE w Minnesocie wywołuje debatę na Kapitolu
Zabójstwo kobiety w Minnesocie przez urzędnika imigracyjnego i celnego odbija się echem na całym Kapitolu, gdzie Demokraci i niektórzy Republikanie ślubują stanowczą reakcję w związku z agresywnymi operacjami deportacyjnymi prezydenta Donalda Trumpa wywołującymi protesty w całym kraju. Ustawodawcy żądają szeregu działań, od pełnego śledztwa w sprawie zastrzelenia Renee Macklin Good i zmian polityki w związku z nalotami organów ścigania po finansowanie operacji ICE i postawienie w stan oskarżenia Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Sekretarz Kristi Noem, co szybko staje się punktem zwrotnym. „Sytuacja, która miała miejsce w Minnesocie, to całkowita i całkowita hańba” – powiedział lider Demokratów w Izbie Reprezentantów Hakeem Jeffries z Nowego Jorku, gdy na jaw wyszły szczegóły. „A w ciągu najbliższych kilku dni będziemy prowadzić rozmowy na temat zdecydowanej, zdecydowanej i właściwej reakcji Demokratów w Izbie Reprezentantów”. Jednak wśród partii politycznych prawie nie ma konsensusu w sprawie śmierci Good, która siedziała za kierownicą SUV-a po tym, jak podrzuciła 6-latkę do szkoły, kiedy została postrzelona i zabita przez funkcjonariusza ICE. Zabójstwo natychmiast stało się tematem pojedynków. Trump i Noem powiedzieli, że funkcjonariusz ICE działał w samoobronie, podczas gdy urzędnicy Demokratów stwierdzili, że administracja Trumpa kłamie i nawoływali opinię publiczną, aby sama obejrzała wirusowe filmy ze strzelaniny. Wiceprezydent JD Vance obwiniła Good, nazywając ją „tragedią przez siebie stworzoną” i stwierdziła, że funkcjonariuszka ICE mogła być „wrażliwa” z powodu obrażeń, jakie odniosła w zeszłym roku w niepowiązanej bójce. Jednak zabójstwo Good, co najmniej piąty znany zgon od czasu, gdy administracja rozpoczęła kampanię masowych deportacji, może zmienić sytuację dynamika polityczna. „Filmy, które wczoraj widziałem z Minneapolis, są głęboko niepokojące” – stwierdziła w oświadczeniu senator Lisa Murkowski z Alaski. „Opłakując tę śmierć, potrzebujemy dokładnego i obiektywnego śledztwa w celu ustalenia, jak i dlaczego do tego doszło” – powiedziała. W ramach śledztwa oświadczyła, że wzywa do zmiany polityki, twierdząc, że sytuacja „była druzgocąca i nie może się powtórzyć”. Finansowanie Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego jest przedmiotem debaty Naciski w Kongresie na rzecz większego nadzoru i odpowiedzialności za działania administracji imigracyjnej pojawiają się w czasie, gdy prawodawcy są w trakcie corocznego procesu przyznawania środków na finansowanie agencji, w tym Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego, aby zapobiec kolejnemu zawieszeniu rządu federalnego po wygaśnięciu środków pod koniec stycznia. W następstwie tego w miastach wybuchają demonstracje przeciwko ICE śmierci Gooda Demokraci zobowiązali się użyć wszelkich dostępnych środków legislacyjnych, aby wywrzeć presję na administrację, aby zmieniła postępowanie funkcjonariuszy ICE. „Ostrzegaliśmy o tym przez cały rok” – powiedział republikanin Maxwell Frost ze stanu Floryda. Funkcjonariusz ICE „musi zostać pociągnięty do odpowiedzialności”, powiedział Frost, „ale nie tylko oni, ale ICE jako całość, prezydent i cała administracja”. Demokraci w Kongresie uznali zabójstwo Gooda za oznakę potrzeby podjęcia agresywnych działań w celu powstrzymania taktykę administracji. Kilku Demokratów przyłączyło się do wezwań do postawienia w stan oskarżenia Noem, która była krytykowana przez obie partie za brak przejrzystości w departamencie, chociaż taki krok jest wysoce nieprawdopodobny, gdy Kongres przejmą Republikanie. Inni Demokraci chcą ograniczyć finansowanie jej departamentu, którego budżet znacznie zwiększono w ramach uchwalonej latem zeszłego roku radykalnej ustawy o podatkach i wydatkach Republikanów. Senator Connecticut Chris Murphy, czołowy Demokrata w podkomisji zajmującej się finansowaniem Bezpieczeństwa Wewnętrznego, planuje wprowadzenie przepisów mających na celu powstrzymać agencję poprzez ograniczenia uprawnień agentów federalnych, w tym wymóg, aby Straż Graniczna trzymała się granicy i aby funkcjonariusze organów ścigania DHS byli zdemaskowani. „Więcej Demokratów mówi dziś to samo, co wielu z nas powtarza od kwietnia i maja: Kristi Noem jest niebezpieczna. Nie powinna sprawować urzędu i należy ją postawić w stan oskarżenia” – powiedziała przedstawicielka Demokratów Delia Ramirez, która reprezentuje części Chicago, gdzie ICE w zeszłym roku rozpoczęło wzmożone działania w zakresie egzekwowania prawa imigracyjnego, które doprowadziły do dwie ofiary śmiertelne. Debaty na temat imigracji od dawna dzielą Kongres i partie. Demokraci dzielą się między bardziej liberalnym i bardziej rygorystycznym podejściem do przybyszów do Stanów Zjednoczonych. Republikanie przyjęli twarde podejście Trumpa do przedstawiania Demokratów jako radykałów. Administracja republikańska rozpoczęła w Minnesocie operację egzekwowania prawa w odpowiedzi na dochodzenie dotyczące organizacji non-profit Feeding Our Future. Prokuratorzy stwierdzili, że organizacja ta znajdowała się w centrum największych w kraju oszustw związanych z Covid-19, kiedy oskarżeni wykorzystali prowadzony przez stan, finansowany ze środków federalnych program mający na celu zapewnienie żywności dzieciom. Przed listopadowymi wyborami śródokresowymi, które według Demokratów będą zależeć od takich kwestii, jak przystępność cenowa i opieka zdrowotna, ogólnonarodowe oburzenie z powodu postępowania ICE zmusiło prawodawców do zabrania głosu. „Nie jestem całkowicie przeciwny deportacjom, ale sposób, w jaki sobie z tym radzą, jest to prawdziwa hańba” – powiedział poseł Vicente Gonzalez z Teksasu, reprezentujący okręg położony wzdłuż granicy amerykańsko-meksykańskiej. „W tej chwili ludzie są traktowani jak zwierzęta” – powiedział. Inne strzelaniny ICE wstrząsnęły prawodawcami. We wrześniu federalny agent ds. imigracji w Chicago zastrzelił Silverio Villegasa Gonzaleza podczas krótkiej sprzeczki po tym, jak Gonzalez odwiózł dzieci do szkoły. W październiku agent celny i ochrony granic również w Chicago zastrzelił Marimar Martinez, nauczyciel i obywatel USA, pięciokrotnie podczas sporu z funkcjonariuszami. Zarzuty postawione Martinezowi przez administrację zostały oddalone przez sędziego federalnego. Rep. Chuy Garcia, stan Illinois, śmierć Gooda „przywołała rozdzierające serce wspomnienia tych dwóch strzelanin w moim okręgu”. „Wygląda na to, że obywatelka USA, która jest białą kobietą, może otwierać oczy amerykańskiej opinii publicznej, a na pewno członkom Kongresu, że to, co się dzieje, wymknęło się spod kontroli” – powiedział – „że tu nie chodzi o zatrzymywanie lub ściganie najbardziej niebezpieczni imigranci”. Republikanie wyrazili pewne zaniepokojenie strzelaniną, ale podtrzymali politykę administracji, bronili działań funkcjonariusza i w dużej mierze obarczyli Gooda za konflikt. „Nikt nie chce, żeby ludzie zostali zastrzeleni” – powiedział republikanin Rich McCormick, R-Ga. „Zróbmy to, co właściwe i po prostu bądźmy rozsądni. Rozsądnie jest nie utrudniać funkcjonariuszom ICE, a następnie przyspieszać, gdy stoją przed naszym samochodem” – powiedział. „Popełniła błąd. Jestem pewien, że nie chciała, aby tak się stało, ani on nie chciał, aby tak się stało. „
已Opublikowany: 2026-01-10 14:24:00
źródło: www.mprnews.org
