Dlaczego Amerykanie żądają uczciwości wyborów
Wymaganie identyfikacji wyborcy to po prostu zdrowy rozsądek Wybory w 2020 r. i nieprawidłowości statystyczne, nagła przerwa w liczeniu wszystkich głosów do następnego ranka, dominująca przewaga, jaką miał prezydent Trump, a następnie napływ wysyłanych pocztą kart do głosowania, które pojawiły się następnego dnia, sprawiły, że miliony Amerykanów wstrzymało oddech i zażądało bliższego przyjrzenia się, aby jeszcze raz przyjrzeć się, jak bezpieczne i uczciwe są nasze wybory. Integralność wyborów jest niezbędna dla wolnego narodu. U podstaw kraju leży zaufanie rządzonych, że proces wybierania przywódców jest sprawiedliwy, przejrzysty i bezpieczny. Kiedy obywatele mają pewność, że ich głosy się liczą i że wybrani urzędnicy rzeczywiście odzwierciedlają wolę narodu, pokojowe przekazanie władzy, cecha charakterystyczna samorządu, staje się możliwa i trwała. Bez tego zaufania słabnie wiara społeczeństwa w instytucje, słabnie zaangażowanie obywatelskie, a legitymizacja samego rządu staje pod znakiem zapytania. Utrzymanie uczciwości wyborów oznacza ochronę samego mechanizmu, dzięki któremu pociągamy przywódców do odpowiedzialności i zapewniamy zgodę rządzonych – zapewniając, że nasza republika nie tylko przetrwa, ale będzie się rozwijać. Ustawa SAVE: bezpośrednia odpowiedź na zerwane zaufanie Dziś prezydent Donald Trump nalegał, aby Republikanie przygotowali legislację bezpośrednio odpowiadającą na jedno z najbardziej podstawowych pytań zadawanych przez Amerykanów: Kto może głosować w wyborach w USA – i skąd o tym wiemy? Przepisy te to HR 22, ustawa Safeguard American Voter Eligibility (SAVE), wprowadzona w styczniu 2025 r. i wciąż oczekująca na głosowanie w Senacie USA. W swej istocie ustawa SAVE robi coś niezwykle prostego, a dla wielu Amerykanów szokująco spóźnionego: wymaga dokumentu potwierdzającego obywatelstwo amerykańskie, aby zarejestrować się jako uprawniony do głosowania w wyborach federalnych. Jakie działania ma ustawa SAVE Zgodnie z HR 22 stany miałyby zakaz rejestrowania osób uprawnionych do głosowania w wyborach federalnych, chyba że w momencie rejestracji osoba ta przedstawi dokument potwierdzający posiadanie obywatelstwa amerykańskiego. Akceptowalny dowód obejmuje: – Identyfikację zgodną z ustawą REAL ID Act z 2005 r., która wyraźnie wskazuje obywatelstwo USA – Lub inny zatwierdzony dokument potwierdzający w drodze alternatywnego procesu weryfikacji Ustawa nakłada również na stany obowiązek: – Podejmowania stałych, potwierdzających kroków w celu zapewnienia, że na listach wyborców znajdują się wyłącznie obywatele USA – Ustanowienia programów identyfikacji i usuwania osób niebędących obywatelami USA przy użyciu wiarygodnych rządowych źródeł danych – Usuwania osób niebędących obywatelami kraju z oficjalnych list rejestracji wyborców – Narażania się na kary karne, jeśli urzędnicy wyborczy świadomie zarejestrują wyborców bez odpowiedniego dowodu – Zezwolenie na prywatne prawo do działania, co oznacza, że obywatele mogą pozywać urzędników wyborczych, którzy naruszają prawo. Krótko mówiąc, ustawa SAVE zapewnia rzeczywistą odpowiedzialność – a nie tylko wytyczne, a nie tylko obietnice. Dlaczego to ma teraz znaczenie Jedną z najbardziej destrukcyjnych rzeczywistości dzisiejszych wyborów w Ameryce jest to, że państwa działają według skrajnie różnych standardów. W niektórych stanach wyborcy muszą przedstawić dokument tożsamości ze zdjęciem. W innych nie. Niektóre stany rygorystycznie weryfikują obywatelstwo; inne opierają się na samooświadczeniu. Ta niespójność wzmaga podejrzenia, a podejrzenia podsycają niepokój. Odmowa niektórych stanów wymagania dowodu tożsamości wyborcy lub dowodu obywatelstwa sprawiła, że miliony Amerykanów zadały sobie podstawowe pytanie: jeśli potrzebuję dokumentu tożsamości, aby móc latać, otworzyć konto bankowe, zameldować się w hotelu, wynająć samochód lub kupić określone leki, dlaczego nie potrzebuję go do głosowania? Ustawa SAVE odpowiada na to pytanie, ponownie ustanawiając krajowy punkt odniesienia dla wyborów federalnych – oparty na obywatelstwie i odpowiedzialności. Integralność wyborów nie oznacza tłumienia wyborów – to ochrona Krytycy argumentują, że wymaganie dowodu obywatelstwa lub dowodu tożsamości wyborcy oznacza tłumienie głosów wyborców. Jednak zwolennicy uczciwości wyborów sprzeciwiają się temu, że bezpieczne wybory chronią prawowitych wyborców, zapewniając, że każdy zgodny z prawem głos nie zostanie osłabiony przez oszustwo, błąd lub niekwalifikujący się udział. W tej debacie nie chodzi o rasę, klasę czy przynależność partyjną. Chodzi o obywatelstwo – podstawowy wymóg amerykańskiego systemu konstytucyjnego. Prawdziwa lekcja z roku 2020 Kiedy duża część społeczeństwa uważa, że wybory są nieprzejrzyste, niespójne lub niesprawiedliwe, powoduje to brak zaufania do najbardziej podstawowego prawa każdego obywatela. Przejrzystość i weryfikacja są niezbędne. Jeśli Kongres naprawdę chce uhonorować lekcję z 6 stycznia, nie powinien lekceważyć obaw o bezpieczeństwo wyborów, lecz powinien zająć się nimi bezpośrednio. Uchwalenie ustawy SAVE byłoby wyraźnym krokiem w tym kierunku. Wniosek: Integralność wyborów jest podstawą wszystkich wolnych narodów Prawo do głosowania jest święte, ale jest nierozerwalnie związane z odpowiedzialnością za ochronę integralności procesu. Od luk w zabezpieczeniach kart do głosowania korespondencyjnego po luźne systemy rejestracji, od odmowy wydania dokumentu tożsamości wyborcy po niespójną weryfikację obywatelstwa – Amerykanie żądają reform, które przywrócą zaufanie. Ustawa SAVE stanowi jedną z takich reform. A jeśli naród nauczył się czegoś z wyborów w 2020 r., to tego: – Republika nie może przetrwać bez zaufanych wyborów. – Zaufane wybory wymagają jasnych zasad, weryfikacji i odpowiedzialności. Wszystko inne jest zaproszeniem do bezprawia, a historia pokazała nam już, dokąd to prowadzi.
已Opublikowany: 2026-01-07 06:54:00
źródło: thrivenews.co
