Oskarżony o zabójcę Charliego Kirka zwraca się do sędziego o dyskwalifikację prokuratorów
22-letni mieszkaniec Utah oskarżony o zabicie konserwatywnego działacza Charliego Kirka ma w piątek wrócić do sądu, a jego prawnicy starają się zdyskwalifikować prokuratorów w tej sprawie w związku z rzekomym konfliktem interesów. Tyler Robinson zostaje oskarżony o morderstwo z kwalifikacją po strzelaninie Kirka 10 września na kampusie Uniwersytetu Utah Valley w Orem, zaledwie kilka mil na północ od gmachu sądu w Provo. Prokuratorzy z biura prokuratora hrabstwa Utah planują wystąpić o karę śmierci, jeśli Robinson zostanie skazany. Robinson nie złożył jeszcze apelacji. 18-letnie dziecko zastępcy prokuratora okręgowego wzięło udział w wydarzeniu na terenie kampusu, podczas którego zastrzelono Kirka. Jak wynika z dokumentów sądowych, dziecko, którego imię i nazwisko zostało usunięte z dokumentów sądowych, wysłało później do ojca z biura prokuratora hrabstwa Utah SMS-y, w których opisał chaotyczne wydarzenia wokół strzelaniny. Jak wynika z dokumentów sądowych, obrońcy twierdzą, że osobiste relacje stanowią konflikt interesów, który „wzbudza poważne obawy co do przeszłych i przyszłych decyzji prokuratury w tej sprawie”. Twierdzą również, że „pośpiech” w domaganiu się kary śmierci wobec Robinsona jest dowodem „silnych reakcji emocjonalnych” prokuratury i zasługuje na dyskwalifikację całego zespołu. Tyler Robinson pojawia się w sądzie na rozprawę w Provo w stanie Utah, 11 grudnia 2025 r. Robinson zostaje oskarżony o morderstwo w związku ze strzelaniną Charliego Kirka. Basen Kilka tysięcy osób wzięło udział w wiecu plenerowym, podczas którego Kirk, współzałożyciel Turning Point USA, który pomagał mobilizować młodych ludzi do głosowania na prezydenta Trumpa, został zastrzelony, gdy odpowiadał na pytania publiczności. Z oświadczenia złożonego przez prokuratorów wynika, że dziecko zastępcy prokuratora okręgowego nie widziało strzelaniny. „Kiedy druga osoba w kolejce rozmawiała z Charliem, rozglądałam się po tłumie, gdy usłyszałam głośny dźwięk, jakby trzask. Ktoś krzyknął: «został postrzelony»” – stwierdziło dziecko w oświadczeniu pod przysięgą. Dziecko wysłało później SMS-a na czacie rodzinnym, w którym zapisano, że „CHARLIE ZOSTAŁ POstrzelony”. W następstwie strzelaniny dziecko nie opuszczało zajęć ani innych zajęć i nie zgłaszało żadnych trwałych urazów „poza tym, że się wtedy przestraszyło” – czytamy w oświadczeniu. Prokuratorzy zwrócili się do sędziego okręgowego Tony’ego Grafa, aby odrzucił wniosek o dyskwalifikację. „W tych okolicznościach praktycznie nie ma ryzyka, a tym bardziej znacznego, że wzbudzi to takie emocje u któregokolwiek ojca-prokuratora, że uniemożliwi mu to uczciwe ściganie sprawy” – prokurator hrabstwa Utah. Jeffrey Gray oświadczył w swoim zgłoszeniu. Gray powiedział również, że dziecko „nie było ani istotnym świadkiem, ani ofiarą w sprawie” i że „prawie wszystko”, co dana osoba wie na temat faktycznego zabójstwa, to jedynie pogłoski. Associated Press pozostawiła e-maile i wiadomości telefoniczne obrońcy Robinsona, Kathryn Nester. Prokuratorzy twierdzą, że SMS-y i dowody DNA łączą Robinsona z zabójstwem. Robinson podobno wysłał SMS-a do swojego partnera, że obrał za cel Kirka, ponieważ „ma dość swojej nienawiści”. Podczas ostatnich przesłuchań zespół prawny Robinsona nalegał na ograniczenie dostępu mediów w tej głośnej sprawie. Graf zabronił mediom publikowania zdjęć, filmów i transmisji na żywo przedstawiających ograniczenia Robinsona, aby pomóc chronić jego domniemanie niewinności przed rozprawą. Sędzia nie odrzucił sugestii obrony, aby zakazać kamer na sali sądowej. Oczekuje się, że prokuratorzy przedstawią swoją sprawę przeciwko Robinsonowi na rozprawie wstępnej zaplanowanej na 18 maja. W zeszłym miesiącu wdowa po Kirku Erika, która obecnie prowadzi Turning Point USA, dołączyła do CBS News w ratuszu, gdzie wyjaśniła „decyzja w czasie gry” o publicznym przebaczeniu mężczyźnie oskarżonemu o morderstwo jej męża. „Wybaczam mu, bo tak zrobił Chrystus i tak zrobiłby Charlie” – powiedziała w przemówieniu pochwalnym na nabożeństwie żałobnym męża. Zapytana, czy ma jakieś słowa na temat jego oskarżonego zabójcy, odpowiedziała: „Nic. Nie mam ci nic do powiedzenia. Nic”. Dodała, że istnieje różnica między przebaczeniem komuś a dalszym pragnieniem sprawiedliwości. „Służymy sprawiedliwemu Bogu i mogę spać spokojnie, wiedząc o tym. On jest suwerenny, ale jest sprawiedliwy. Niech więc Pan się tym zajmie”.
已Opublikowany: 2026-01-16 11:38:00
źródło: www.cbsnews.com
