Senat przyjął ustawę o minibusach finansującą NASA, odrzucając cięcia zaproponowane przez Trumpa
Po burzliwym roku 2025, w którym straciła około 4000 pracowników, NASA wreszcie dysponuje budżetem operacyjnym na rok 2026, który w dużej mierze chroni jej możliwości naukowe. W czwartek Senat wraz z Narodową Fundacją Nauki i kilkoma innymi agencjami federalnymi przyjął ustawę o środkach finansowych finansującą NASA. Przed rozpoczęciem procesu przyznawania środków prezydent wezwał do zmniejszenia całkowitego budżetu operacyjnego NASA o 24% rok do roku. W ramach tego planu Biały Dom chciał zmniejszyć finansowanie Dyrekcji Misji Naukowych o prawie połowę, co zmusiłoby NASA do odwołania 55 trwających i planowanych misji, w tym misji takich jak OSIRIS-APEX. Ustawa skutecznie odrzuca plan prezydenta Trumpa, zmniejszając całkowity budżet operacyjny NASA o zaledwie 1,6 procent rok do roku, do 24,4 miliarda dolarów. Według nowych środków budżet naukowy NASA wyniesie 7,25 miliarda dolarów, czyli o 1,1 procent mniej w porównaniu z rokiem budżetowym 2024, a pozostałe środki zostaną przetasowane, aby skupić się na innych priorytetach. Na przykład Izba i Senat przeznaczyły 874 miliony dolarów (+8,7 procent) na prace agencji z zakresu heliofizyki; planetary sciences, która nadzoruje misje takie jak New Horizons, została obcięta do 2,5 miliarda dolarów (-6,5 procent) w porównaniu z rokiem 2024. W tym samym czasie biuro NASA ds. zaangażowania STEM, które prezydent proponował wyeliminować, wyszło bez szwanku, utrzymując finansowanie na parytecie. To prawie wszystko, o co prosiliśmy i bardzo zachęcające jest to, że Izba i Senat kierowane przez partię prezydenta zgadzają się, że musimy nadal inwestować w takie rzeczy jak NASA nauki” – mówi Casey Dreier, szefowa polityki w Planetary Society, organizacji non-profit założonej przez Carla Sagana, która opowiada się za eksploracją i badaniem kosmosu. „Zawarto w nim bardzo jasne i bezpośrednie sformułowanie, że nie tylko środki te zostaną udostępnione na te projekty, ale że zostaną one wydane na inicjatywy określone przez Kongres”. Ustawodawcy odrzucili także wysiłki Trumpa mające na celu zniszczenie systemu rakiet kosmicznych po jego trzecim locie. Rakieta NASA o dużym udźwigu przekracza budżet o miliardy dolarów, ale pozostaje – jak dotąd – jedynym statkiem kosmicznym gotowym do przewożenia astronautów na Księżyc. W porównaniu z resztą NASA los SLS nigdy tak naprawdę nie był wątpliwy. Senator Ted Cruz (R-TX) zabezpieczył finansowanie rakiety w ramach ustawy Trumpa „Big Beautiful Bill”. „Od dawna mówiłem, że nigdy nie należy lekceważyć koalicji politycznej stojącej za SLS i myślę, że w tym roku potwierdziło się to” – mówi Dreier. Co ważniejsze, wydaje się, że Centrum Lotów Kosmicznych Goddarda będzie zabezpieczone przed dalszymi zniszczeniami. Latem przyszłość obiektu, znanego z pracy nad takimi projektami jak Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba, została zagrożona. Według niektórych szacunków kampus stracił jedną trzecią personelu w wyniku redukcji zatrudnienia, a dziesiątki budynków, w tym około 100 laboratoriów, zostało zamkniętych przez kierownictwo. Jedną z ofiar była największa biblioteka NASA, w której znajdują się niezastąpione dokumenty będące kroniką historii wyścigu kosmicznego. W ramach wysiłków „konsolidacyjnych” wiele z tych dokumentów zostanie wyrzuconych. Zgodnie z ustawą o środkach budżetowych Senat nakazał NASA „zachować wszystkie światowej klasy możliwości techniczne i naukowe w Goddardzie”. Poinstruowała także agencję, aby zapewniła pracownikom Instytutu Studiów Kosmicznych im. Goddarda możliwość kontynuowania pracy przy „minimalnych zakłóceniach”. Biuro w Nowym Jorku, jedno z wiodących amerykańskich laboratoriów klimatycznych, znalazło się w zawieszeniu zeszłej wiosny po tym, jak administracja Trumpa zdecydowała się je zamknąć. Ustawa zapewnia także ratunek dla NASA w zakresie dostarczania próbek marsjańskiego brudu zebranych przez łazik Perseverance. Kongres skutecznie odwołał oficjalny program związany z tymi ambicjami, Mars Sample Return (MSR), ale przeznaczył dla agencji 110 milionów dolarów na dalszy rozwój technologii na potrzeby przyszłych misji naukowych na Czerwoną Planetę. Zwolennicy MSR argumentują, że misja może doprowadzić do znaczących odkryć naukowych, ale Dreier zauważa, że program był „gotowy do anulowania”, ponieważ pogrążył się w złym zarządzaniu. „Obawiam się, że w MSR panuje teraz zapach wzdęć, nadmiernych kosztów i groźby przekroczeń, co naprawdę sprawi, że wznowienie misji bez radykalnie odmiennego podejścia będzie trudne” – mówi Dreier, dodając, że decyzja o dalszym postępowaniu z misją prawdopodobnie będzie głównym tematem myśli nowego administratora agencji, Jareda Isaacmana. Budżet na rok 2026 pozostawia NASA z mniejszymi zasobami. Nawet w obszarach, na które Kongres przeznaczył taką samą kwotę środków jak w 2024 r., agencja będzie musiała zrobić więcej mniejszymi środkami ze względu na inflację. W porównaniu z absolutną krwawą łaźnią, jaka miałaby miejsce w budżecie proponowanym przez Trumpa, biorąc pod uwagę okoliczności, najlepszym scenariuszem jest marginalne ograniczenie finansowania, ale okoliczności nadal są dalekie od idealnych. „W ciągu najbliższych kilku miesięcy zostanie przedstawiony kolejny prezydencki wniosek dotyczący budżetu” – powiedział Dreier. „Mogliby zrobić to wszystko od nowa, gdyby chcieli”. W najbliższej przyszłości NASA i jej pracownicy będą przynajmniej chronieni przed potencjalnymi skutkami kolejnego zbliżającego się zawieszenia działalności rządu. Kongres ma czas do 30 stycznia na pełne finansowanie rządu federalnego, a na początku tego tygodnia nie znalazł jeszcze sposobu na przekazanie środków dla agencji takich jak Departament Pracy. Korekta z 21:05 ET: W poprzedniej wersji tego artykułu błędnie podano nazwisko Casey Dreier jako Drier. Żałujemy błędu.
已Opublikowany: 2026-01-15 23:16:00
źródło: www.engadget.com
