Zaprzeczaj, zaprzeczaj, przyznaj: brytyjska policja wykorzystała „halucynację” Copilot AI, zakazując kibicom piłki nożnej
Ale Guildford przyznał w tym tygodniu, że to wyjaśnienie było w rzeczywistości bzdurą. Jak przyznał w piśmie z 12 stycznia, „(niedawno) dowiedziałem się, że błędny wynik meczu West Ham – Maccabi Tel Aviv powstał w wyniku użycia Microsoft Co Pilot”. Dodał, że nie miał zamiaru nikogo oszukać, mówiąc, że „aż do piątkowego popołudnia (ja) rozumiałem, że mecz West Ham został zidentyfikowany jedynie za pomocą Google”. To jeszcze bardziej pogorszyło złą sytuację. Dziś w Izbie Gmin minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood wygłosiła długie oświadczenie w sprawie, w której wrzuciła Guildforda pod autobus i poparła go pięć lub sześć razy. Minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood składa dziś oświadczenie w parlamencie. Minister spraw wewnętrznych Shabana Mahmood składa dziś oświadczenie w parlamencie. Mahmood oskarżył policję o „błąd potwierdzający”. Powiedziała, że historie z Amsterdamu, z których korzystali, były „przesadzone lub po prostu nieprawdziwe”. Podkreśliła także fakt, że Guildford twierdził, że „do sporządzania raportów wywiadowczych nie używano narzędzi sztucznej inteligencji”, ale teraz za winną uznano „halucynacje sztucznej inteligencji”. Cała sprawa była „porażką przywództwa” i Guildford „nie budzi już mojego zaufania” – stwierdziła. Wydaje się, że co do tego ostatniego punktu wszyscy w Wielkiej Brytanii się zgadzają. Konserwatyści chcą, aby Guildford również odszedł, a przywódcy partii wzywają do jego rezygnacji. Poseł Nick Timothy od wielu dni narzeka w programie X na ten temat, zwłaszcza na temat faktu, że podatne na halucynacje narzędzia sztucznej inteligencji są wykorzystywane do podejmowania decyzji dotyczących bezpieczeństwa. „Więcej szczegółów na temat niewłaściwego wykorzystania sztucznej inteligencji przez policję” – napisał dzisiaj. „Nie tylko odmówili temu Komisji Spraw Wewnętrznych. Odmówili tego we wnioskach o FOI. Powiedzieli, że nie mają polityki dotyczącej sztucznej inteligencji. Dlatego funkcjonariusze używają nowej, zawodnej technologii do wrażliwych celów bez szkolenia i zasad.”
已Opublikowany: 2026-01-14 16:08:00
źródło: arstechnica.com
