Obrona Seahawks zapewniła im awans do Super Bowl. Dlatego są takie dobre
Podobnie jak cale, liczby potrzebne w piłce nożnej są wszędzie wokół ciebie. Z biegiem lat piłka nożna stała się grą liczb. I podobnie jak cale potrzebne w piłce nożnej, liczby potrzebne do wygrywania są wszędzie wokół ciebie, niezależnie od tego, czy oglądasz mecz w telewizji, czy trenujesz z boku. Niezależnie od tego, czy chodzi o decyzję dotyczącą czwartej próby, dyskusję na temat wskaźników, takich jak oczekiwana liczba dodanych punktów (EPA), procent ukończenia powyżej oczekiwań (CPOE), czy też w inny sposób, liczby stały się w dzisiejszej NFL codziennością. Seattle Seahawks grają w Super Bowl z jedną z najlepszych defensyw ligi po swojej stronie. Jednostka, która wywróciła liczby do góry nogami. Zanim przejdziemy do liczb na boisku, rzućmy okiem na niektóre liczby — i wyniki — poza boiskiem. Zacznijmy od wartości powyżej średniej skorygowanej o obronę (DVOA), gdzie Seahawks ustanowili standard: Skoro mowa o EPA, oto jak Seahawks radzili sobie w EPA zarówno w przypadku dobiegania, jak i podań w sezonie zasadniczym: To elitarna jednostka, która utrzymała ten poziom gry w fazie play-off: Można również zauważyć, że z tej analizy wynika, że New England Patriots byli jeszcze lepsi w defensywie po sezonie. W tym właśnie leży droga Nowej Anglii do zwycięstwa w Super Bowl LX: jeśli uda im się zapewnić obronę jeszcze jeden elitarny mecz i być może wymusić „grę Bad Sama Darnolda”, Patriots będą w stanie doprowadzić do zamieszania. Liczby i wskaźniki świadczą o sprawności defensywnej Seattle, ale liczby na boisku opowiadają o tym, jak Mike Macdonald i firma osiągnęli takie wyniki. Liczby te mają swoje korzenie w personelu. W ciągu ostatnich kilku sezonów w NFL przestępstwa stały się większe wraz z pakietami personelu. Weźmy na przykład drużynę Los Angeles Rams, która wywróciła ligę do góry nogami dzięki zwiększonemu wykorzystaniu 13 zawodników w ataku: jednego biegnącego do tyłu, jednego skrzydłowego i trzech atakujących. Podczas gdy 11 pracowników (trzech skrzydłowych) pozostaje normą w całej lidze, schematyczne podejście do ataku zaczęło zmierzać w innym kierunku. Mówiąc najprościej, w miarę zmniejszania się liczby ataków ze względu na ich grupowanie personelu, obrona została dostosowana poprzez zwiększenie pakietów niklu i dziesięciocentówek. Teraz w odpowiedzi na to drużyny stają się coraz większe, jak na przykład Rams powyżej. Część obrony opierała się na większej liczbie podstawowych pakietów. Seahawks mieli pięciu lub więcej defensywnych obrońców na boisku przez 92,5 procent rzutów defensywnych w sezonie zasadniczym, co według statystyk NFL Next Gen Stats to najwięcej w lidze. Choć liczba ta nieco spadła w fazie play-off – Seattle zagrało w 107 ze 121 snapów w defensywie w dwóch meczach play-off z pięcioma lub więcej defensywnymi obrońcami na boisku, w 88% snapów w defensywie – to wciąż zdumiewająca liczba. Ale poza personelem na boisku liczy się sposób, w jaki Macdonald rozmieścił swoją obronę. Zamiast umieszczać asekurację w polu karnym, aby pomóc chronić się przed ucieczką, w przeważającej części Seattle pozostało przy dwóch głębokich osłonach, utrzymując obie defensywy głęboko, pozostawiając Macdonalda ufającego swojej linii obrony w ataku w momencie ataku i swojemu drugiemu, który będzie biegał po alei po snapie, wbrew ucieczkom. To zadziałało w imponującym stopniu. Pomimo tego, że w tym roku grali więcej niż jakakolwiek inna drużyna, Seahawks utrzymali przeciwników na najniższym w lidze poziomie 3,7 jarda na prowadzenie w sezonie zasadniczym, a jednocześnie kontynuowali passę nie pozwalając zawodnikowi biegającemu na 100 jardów rozegrać 26 meczów. Dobra passa była kontynuowana w fazie play-off. Przeciwko San Francisco 49ers w rundzie dywizji rozgrywający Brock Purdy był czołowym zawodnikiem 49ers. Z 37 jardami zdobytymi po ziemi. Przeciwko Los Angeles Rams w meczu o mistrzostwo NFC? Blake Corum poprowadził drużynę Rams w parterze, strzelając 55 jardów. Jak więc Seattle było w stanie tego dokonać? Dzięki talentowi na wszystkich poziomach obrony. Wszystko zaczyna się od ataku, z rotacją liniowych defensywy, w skład której wchodzą Leonard Williams, Jarran Reed, Byron Murphy II, DeMarcus Lawrence, Uchenna Nwosu, Derick Hall i Boye Mafe. Gracze we wnętrzu, tacy jak Murphy, Williams i Reed, połykają blokujących, mimo że często mają przewagę liczebną w momencie ataku. Jednak ich gotowość do wykonywania brudnej roboty stwarza możliwości dla linebackerów Ernesta Jonesa IV i Drake’a Thomasa na drugim poziomie, a także graczy takich jak defensywni obrońcy Devon Witherspoon i debiutant Nick Emmanwori, którzy nie boją się zejść z trasy. Weźmy na przykład tę grę ze zwycięstwa w 18. tygodniu Seattle nad 49ers. San Francisco wychodzi z 21 zawodnikami ofensywnymi: jednym ostrym, dwoma biegaczami (Christian McCaffrey i Kyle Juszczyk) i dwoma skrzydłowymi. Seattle kontratakuje z pięcioma defensywnymi obrońcami i obaj pokazują bezpieczeństwo głęboko przed snapem. Całkiem dosłownie ośmielają się, by Kyle Shanahan nazwał grę biegową. Co on robi i daje to zaledwie dwa jardy przewagi: zatrzymanie tej ucieczki zaczyna się od ataku, po dwóch podwójnych blokach na Williamsie i Murphym. Podczas gdy 49ers są w stanie powstrzymać Williamsa, Murphy radzi sobie ze swoim dubletem w wystarczającym stopniu i resetuje się po pierwszym kontakcie, dając mu drogę do McCaffreya. Dodajmy do tego Emmanworiego, który wsunął się w pole karne niemal jako trzeci obrońca, a 49ers mają przewagę dwóch jardów. Albo weźmy tę akcję, w której wszyscy obrońcy pochylają się w lewo, podczas gdy Jones okrąża piłkę nad głową: To jest zagranie z 2 na 5, a 49ers mają w meczu parę ostrych końcówek. Seattle jednak pozostaje wierne swoim liczbom, pozostając w niklu, i utrzymało w tej grze przewagę o jeden jard. Tendencja ta utrzymała się w fazie play-off, gdy Seattle w dalszym ciągu powstrzymywało się od obrony w niklu – nawet przeciwko większym grupom kadrowym. W tej akcji rundy dywizji McCaffrey biegnie zarówno za ostrym, jak i bocznym obrońcą. Jednak z pięcioma defensywnymi obrońcami na boisku, prowadzonymi przez obrońcę Juliana Love, spadającego w dół, Seattle przerywa tę passę, zanim zacznie się ona nakręcać: Pamiętasz chwilę temu, jak wspominaliśmy o chęci Rams do gry z 13 ofensywnymi zawodnikami i trzech trudnych końcówek w meczu? Podczas meczu o mistrzostwo NFC Los Angeles właśnie to zrobiło, biegając do środka z Kyrenem Williamsem. Zobacz, jak Seahawks, ponownie z dodatkowymi obrońcami w grze, przerwali tę passę bez żadnych korzyści, nawet mając na boisku trzy ostre końcówki: Godne uwagi jest tutaj, jak Lawrence stawia na swoim blokującym, kontrolując linię wznowienia. Wymusza to cięcie za linią ataku biegacza i wkrótce przybywają posiłki, które uniemożliwiają grę. Te zagrania podkreślają, co obrona Seahawks była w stanie zrobić w walce z biegiem, nawet przy przechylonych liczbach. Ale tam, gdzie naprawdę wyróżnia się ich poleganie na pakietach niklu i dziesięciocentówek, jest to sprzeczne z przepustką. Jak wspomniano powyżej, obecnie liczby są częścią gry, zaczynając od oczekiwanej liczby dodanych punktów. Przyjrzyjmy się jeszcze raz powyżej, jak Seahawks radzili sobie zarówno w sezonie zasadniczym, jak i w play-offach, w EPA zarówno przeciwko biegowi, jak i podaniu. Chociaż Seahawks byli najlepsi w lidze pod względem Rush EPA/Play dozwolonej w sezonie zasadniczym, nie gardzili podaniami. Liczby też są w tym pomocne, ponieważ dzięki dodatkowym defensywnym obrońcom na boisku są w stanie lepiej kryć się w drugiej obronie. Jednak najciekawsza część tego, jak Seattle zbudowało swoją obronę, jest następująca: wywierają presję bez ataków błyskawicznych, co utrzymuje przewagę liczebną w drugiej obronie. W sezonie zasadniczym Seahawks wywierali presję na podających przeciwników, uzyskując 26,1% porażek, co stanowi szósty wynik w NFL. Zdobyli 47 worków, co stanowi siódmy wynik w lidze. Dokonali tego, wykonując ataki błyskawiczne w zaledwie 19,3% snapów, co stanowi siódmy najniższy wskaźnik ataków w lidze. To magiczne serum na każdą obronę: presja bez ataków błyskawicznych i wygrana w grze liczbowej w drugiej kwarcie. Weźmy ten worek Brocka Purdy’ego z 18. tygodnia: W obliczu 3. i 3. drużyny 49ers ustawiają Purdy’ego w pustej formacji i wypuszczają pięciu odbiorców w koncepcję trasy, w tym McCaffrey, który chipuje Lawrence’a przed wypuszczeniem go na swoją trasę. Ale Seattle zmniejsza zasięg siedmiu do strefy przeciwko pięciu odbiorcom, a każda trasa lub pas do rzucania zostaje odebrany Purdy’emu. W końcu kończy się czas. Liczby działają przeciwko Purdy’emu, więc nie ma on dokąd pójść z piłką nożną, a sytuacja wokół niego w końcu się rozpada. Presja Seattle nieco spadła w play-offach, ponieważ Seahawks zanotowali tylko trzy worki w dwóch meczach play-off. Jednak wszystkie trzy worki przyniosły dodatkowe defensywne obrońcy na boisku i zaledwie czterech zawodników podających goniących rozgrywającego. Weźmy na przykład grę przeciwko 49ers z rundy dywizji: jest to sytuacja 4. i 2. z początku trzeciej kwarty. Kyle Shanahan blokuje w tej akcji sześciu zawodników, w tym rozgrywającego Briana Robinsona Jr., który w koncepcji trasy pozostawia tylko czterech odbierających. Seattle jednak spieszy się tylko z czterema i ma sześciu defensywnych obrońców w meczu. Ponownie jest to 4. i 2. Purdy nie ma jednak dokąd pójść, w końcu kieszeń się zapada, a Seahawks kończą jazdę workiem. Weźmy też przykład z meczu o mistrzostwo NFC: Po raz kolejny atakujący początkowo utrzymuje sześciu w grze, aby chronić rozgrywającego, jak odbijający żetony Ronniego Riversa przed wypuszczeniem go na płasko. Jednak Seattle ponownie kontratakuje sześcioma defensywnymi obrońcami, a Staffordowi po prostu kończy się czas, gdy kieszeń wokół niego się zapada. Oczywiście głównym pytaniem jest, jak ten trend może się utrzymać w Super Bowl LX. Przecież w sezonie zasadniczym Drake Maye i Patriots grali w ataku jeden z najbardziej wybuchowych meczów podań, ponieważ wygenerowali 69 podań na odległość 20 lub więcej jardów, ustępując jedynie… Los Angeles Rams. To właśnie może być Twoja odpowiedź.
已Opublikowany: 2026-02-03 14:00:00
źródło: www.sbnation.com
