Pracownicy technologii potępiają ICE, mimo że ich dyrektorzy milczą
Odkąd Donald Trump powrócił do Białego Domu w styczniu ubiegłego roku, największe osobistości ze świata technologii w większości dostosowały się do nowego reżimu, uczęszczając na kolacje z urzędnikami, wychwalając administrację, wręczając prezydentowi hojne prezenty i błagając Trumpa o pozwolenie na sprzedaż swoich produktów do Chin. Przez ostatni rok w Dolinie Krzemowej wszystko toczyło się normalnie, mimo że administracja zignorowała szereg norm konstytucyjnych i próbowała nałożyć arbitralne opłaty na wszystko, od eksportu chipów po wizy pracownicze dla wysoko wykwalifikowanych imigrantów zatrudnionych przez firmy technologiczne. Jednak po tym, jak agent ICE zastrzelił w zeszłym tygodniu w biały dzień w Minneapolis nieuzbrojoną obywatelkę USA, Renee Nicole Good, kilku liderów technologicznych zaczęło publicznie wypowiadać się na temat Trumpa taktykę administracji. Dotyczy to między innymi wybitnych badaczy z Google i Anthropic, którzy potępili zabójstwo jako bezduszne i niemoralne. Najbogatsi i najpotężniejsi dyrektorzy generalni ds. technologii nadal milczą, gdy ICE zalewa amerykańskie ulice, ale teraz niektórzy pracujący dla nich badacze i inżynierowie zdecydowali się zejść z szeregu. Jak dotąd ponad 150 pracowników technologicznych podpisało petycję, w której zwraca się do dyrektorów generalnych ich firm, aby zadzwonili do Białego Domu, zażądali od ICE opuszczenia amerykańskich miast i publicznie wypowiadali się przeciwko niedawnym aktom przemocy ze strony agencji. Anne Diemer, konsultantka ds. zasobów ludzkich i była pracownica Stripe, która zorganizowała petycję, twierdzi, że wśród osób, które podpisały petycję, znaleźli się pracownicy Meta, Google, Amazon, OpenAI, TikTok, Spotify, Salesforce, Linkedin i Rippling. Grupa planuje opublikować listę, gdy zbierze się 200 sygnatariuszy. „Myślę, że wielu specjalistów od technologii miało poczucie, że nie mogą zabrać głosu” – Diemer powiedział WIRED. „Chcę, aby liderzy technologii zadzwonili do przywódców kraju i potępili działania ICE, ale nawet jeśli pomoże to ludziom znaleźć swoich ludzi i wziąć niewielki udział w walce z faszyzmem, to też jest w porządku”. Nikhil Thorat, inżynier w Anthropic, powiedział w długim poście w X, że zabicie Gooda „coś w nim poruszyło”. „ICE zastrzeliło matkę na ulicy, a rząd nie ma nawet na tyle przyzwoitości, aby złożyć kondolencje na piśmie” – napisał. Thorat dodał, że moralne podstawy współczesnego społeczeństwa są „zainfekowane i ropieją”, a kraj przeżywa „cosplay” nazistowskich Niemiec – czas, w którym ludzie również milczeli ze strachu. Jonathan Frankle, główny naukowiec ds. sztucznej inteligencji w Databricks, dodał „+1” do postu Thorata. Shrisha Radhakrishna, dyrektor ds. technologii i dyrektor ds. produktu platformy nieruchomości Opendoor, odpowiedziała, że to, co przydarzyło się Good, „nie jest normalne. To niemoralne. Szybkość, z jaką administracja dąży do odczłowieczenia matki, jest przerażająca”. Inni użytkownicy, którzy podali się jako pracownicy OpenAI i Anthropic, również odpowiedzieli, wspierając Thorata. Wkrótce po postrzeleniu Gooda Jeff Dean, wczesny pracownik Google i absolwent Uniwersytetu w Minnesocie, a obecnie główny naukowiec w Google DeepMind i Google Research, zaczął ponownie udostępniać swoim 400 000 X obserwującym posty, w których krytykował taktykę imigracyjną administracji Trumpa, w tym jeden przedstawiając okoliczności, w których śmiercionośna siła nie jest uzasadniona w przypadku interakcji policjantów z poruszającymi się pojazdami. Następnie zważał na siebie. „To zupełnie nie w porządku i nie możemy pozostać odrętwieni wobec powtarzających się przypadków nielegalnych i niezgodnych z konstytucją działań agencji rządowych” – napisał Dean w poście X z 10 stycznia. „Ostatnie dni były przerażające”. Podał link do filmu przedstawiającego nastolatkę – zidentyfikowaną jako obywatelka USA – brutalnie aresztowaną w Target w Richfield w stanie Minnesota. W odpowiedzi na zapewnienie wiceprezydenta USA JD Vance’a w programie X, że Good próbowała przejechać swoim pojazdem agenta ICE, Aaron Levie, dyrektor generalny firmy Box zajmującej się przechowywaniem w chmurze, odpowiedział: „Dlaczego strzela, mimo że jest już całkowicie bezpieczny (2. i 3. strzał)? Dlaczego po prostu nie odejdzie od pojazdu, zamiast stać? przed nim?” Dodał zrzut ekranu strony internetowej Departamentu Sprawiedliwości przedstawiającej najlepsze praktyki funkcjonariuszy organów ścigania w kontaktach z podejrzanymi w poruszających się pojazdach.
已Opublikowany: 2026-01-14 22:48:00
źródło: www.wired.com
