Administracja Trumpa wycofuje apelację w związku z zagrożeniem finansowaniem szkół i uczelni przez anty-DEI
WASZYNGTON – Administracja Trumpa wycofuje apelację od orzeczenia sądu federalnego, które zablokowało kampanię przeciwko różnorodności, równości i włączeniu społecznemu, zagrażając federalnemu finansowaniu szkół i uczelni w kraju. Departament Edukacji w złożonym w środę pozwie do sądu wniósł o oddalenie odwołania. Pozostawia w mocy sierpniową decyzję sędziego federalnego stwierdzającą, że działania przeciwko DEI naruszyły Pierwszą Poprawkę i federalne zasady proceduralne. Spór skupiał się na federalnych wytycznych informujących szkoły i uczelnie, że stracą federalne pieniądze, jeśli będą kontynuować szeroki zakres praktyk, które administracja republikańska określiła jako różnorodność, równość i włączenie społeczne. Departament nie skomentował tego od razu. Democracy Forward, firma zajmująca się doradztwem prawnym reprezentująca powodów, stwierdziła, że zwolnienie było „miłą ulgą i znaczącym zwycięstwem dla społeczeństwa „Dzisiejsze zwolnienie potwierdza to, co pokazują dane: prawnicy rządowi mają coraz większe trudności w obronie bezprawia prezydenta i jego gabinetu” – powiedziała Skye Perryman, prezes i dyrektor generalna grupy. Departament wysłał ostrzeżenie przeciwko DEI w liście do szkół w lutym ubiegłego roku. W notatce stwierdzono, że rasa nie może być brana pod uwagę przy podejmowaniu decyzji dotyczących przyjęcia na studia, zatrudnienia, stypendiów i „wszystkich innych aspektów życia studenckiego, akademickiego i kampusowego”. Stwierdzono, że wysiłki na rzecz zwiększenia różnorodności doprowadziły do dyskryminacji uczniów białych i uczniów pochodzenia azjatycko-amerykańskiego. Departament zwrócił się później do szkół podstawowych i gimnazjów K-12 o zaświadczenie, że nie stosują DEI, ponownie grożąc obcięciem funduszy federalnych. Oba dokumenty zostały unieważnione przez sędzię okręgową USA Stephanie Gallagher w stanie Maryland. W swoim orzeczeniu stwierdziła, że wytyczne tłumią wolność słowa nauczycieli, „powodując uzasadnioną obawę milionów nauczycieli, że ich zgodna z prawem, a nawet korzystna mowa może spowodować ukaranie ich samych lub ich szkół”. Sprzeciw został złożony przez Amerykańską Federację Nauczycieli. Binkley pisze dla Associated Press.
已Opublikowany: 2026-01-21 18:10:00
źródło: www.latimes.com
