Transpłciowi studenci czuli się zagrożeni przez ten symbol skrajnej prawicy. Dlaczego Northwestern nie interweniował? | przegladursynowski.pl

Transpłciowi studenci czuli się zagrożeni przez ten symbol skrajnej prawicy. Dlaczego Northwestern nie interweniował?

Podczas styczniowej wizyty na kampusie Northwestern University S. Yarberry zobaczył coś, co go zatrzymało. Przez dziesięciolecia studenci malowali i przemalowywali duży głaz znany jako „Skała” w pobliżu wejścia do kampusu Evanston, umieszczając na nim hasła, symbole i ogłoszenia. Tego konkretnego dnia Yarberry zobaczył postrzępiony, jaskrawoczerwony krzyż namalowany na niebieskich, białych i różowych paskach flagi osób transpłciowych, upamiętniających trans studenta, który zmarł w zeszłym roku. „Pomyślałem: «To wygląda źle. Wydaje mi się, że jest to niewłaściwe. Nie rozumiem, co to jest»” – powiedziała Yarberry, która jest doktorantką. student Northwestern i trans-poeta. Skontaktował się z innymi studentami i wykładowcami, aby zbadać symbol, znany jako Krzyż Burgundii. Wspólnie odkryli, że powstał on w średniowieczu jako flaga bojowa, ale w XX wieku został przyjęty przez faszystowską grupę w Hiszpanii, znaną ze sprzeciwu wobec równych praw kobiet i mniejszości. W ostatnich latach zwolennicy hiszpańskiej nacjonalistycznej prawicowej partii politycznej i demonstranci alternatywnej prawicy w Ameryce Łacińskiej machali podobnymi flagami. Yarberry i inni studenci, którzy poczuli się zagrożeni pojawieniem się Krzyża Burgundii na fladze transpłciowej, zgłosili sytuację liderom kampusu. Władze uniwersytetu zdecydowały się jednak nie zamalowywać tego, twierdząc, że nie pilnują Skały ani nie zamalowują jego treści, chyba że grożą lub są nieprzyzwoite. Decyzja ta spowodowała, że ​​niektórzy studenci i wykładowcy kwestionują to, co administratorzy uważają za groźne i kogo uważają za godnego ochrony. Władze Northwestern University nie interweniowały, gdy student namalował Krzyż Burgundii, symbol kojarzony z ruchami alternatywnej prawicy, na transpłciowej fladze upamiętniającej zmarłego studenta. Urzędnicy powiedzieli, że nie malują The Rock, gigantycznego głazu znanego jako miejsce wyrażania opinii studentów, „chyba że istnieje bezpośrednia groźba, wyraźne nękanie lub zabronione wulgaryzmy”. Zdjęcie dzięki uprzejmości S. Yarberry Rzecznik Northwestern University odrzucił prośbę WBEZ o rozmowę. Urzędnik, który odmówił podania swojego nazwiska, powiedział, że władze kampusu rozmawiały ze studentem, który namalował Krzyż Burgundii na skale. Według urzędników uniwersytetu student oświadczył, że interesuje go wyłącznie historia Krzyża i księcia Burgundii oraz że jest zbulwersowany, że jego obraz został zinterpretowany jako przesłanie nienawiści wobec osób transpłciowych. Jednak eksperci badający tę ikonografię twierdzą, że nietrudno zrozumieć, dlaczego studenci zinterpretowali krzyż jako zagrożenie. Matthew Gabriele, profesor w Virginia Tech Uniwersytet bada epokę średniowiecza i sposób, w jaki jest ona pamiętana. Powiedział, że średniowiecze, a zwłaszcza obrazy z wypraw krzyżowych, stały się popularnym źródłem inspiracji dla grup skrajnie prawicowych. Krzyż Burgundzki nie jest symbolem, który widywał zbyt często w Ameryce, powiedział, ale wydaje się być konserwatywnym i reakcyjnym symbolem sprzeciwiającym się prawom osób transpłciowych. „Fakt, że doszło tam, gdzie to nastąpiło, kiedy to nastąpiło i jak to się stało, uwiarygadnia (przypuszczenie), że dana osoba próbowała wysłać wiadomość” – powiedziała Gabriele. Eksperci tacy jak Jessie Daniels, profesor na City University of New York, który bada ruchy białej supremacji, twierdzi, że kontekst ma znaczenie. „To tylko część podręcznika białej supremacji, aby cofnąć się do historii najnowszej lub znacznie starszej i wyciągnąć niejasne symbole, aby zasygnalizować sobie nawzajem swoje przekonania ideologiczne” – powiedział Daniels. Mężczyzna niesie flagę z krzyżem Burgundii podczas wiecu politycznego w 2022 r. zorganizowanego przez nacjonalistyczną, prawicową partię Vox w Hiszpanii. Jesús Hellín/Associated Press W e-mailu do studentów, którzy zgłosili krzyż, który został zweryfikowany przez WBEZ, dziekan ds. studentów Northwestern, Mona Dugo, przyznała, że jest to „bolesny i wymagający moment w naszym krajowym i instytucjonalnym klimacie dla studentów transpłciowych i członków społeczności” i stwierdziła, że uniwersytet bierze to pod uwagę budzi poważne obawy „niezależnie od intencji malarza”. Stwierdziła jednak, że Skała jest „przestrzenią moderowaną przez studentów” i że uniwersytet nie interweniuje ani nie zamalowuje jej treści, chyba że istnieje „bezpośrednia groźba, wyraźne nękanie lub zabronione wulgaryzmy”. Dugo zauważył również, że krzyż został namalowany na ogłoszeniu o teatrze, a nie tylko na fladze osób transpłciowych. W innych sytuacjach przywódcy Northwestern podjęli działania w odpowiedzi na treści zamieszczone w The Rock. Według doniesień Daily Northwestern w październiku 2020 roku pracownicy Northwestern użyli myjki ciśnieniowej, aby usunąć relację o napaści na tle seksualnym, w której oskarżono uniwersytet o współudział w ataku – według doniesień Daily Northwestern. Rzecznik uniwersytetu powiedział wówczas, że przywódcy uważają, że obraz będzie pobudzał ofiary napaści na tle seksualnym. „Daily Northwestern” doniósł również, że na początku tego roku skałę zamalowano dwukrotnie po tym, jak studenci napisali wiadomości opowiadające się za sprawiedliwością rasową i społeczną. „Ciekawie było zobaczyć, co jest tutaj dozwolone, a co nie” – powiedział Yarberry, dodając, że uniwersytet wydaje się chronić wolność słowa w przypadku niektórych grup, ale nie innych. „Nie sądzę, że uniwersytet jest zainteresowany społecznością trans i tak naprawdę nie chce angażować się w te rozmowy”. Wskazuje na porozumienie, które przywódcy północno-zachodniego kraju wynegocjowali pod koniec ubiegłego roku z prezydentem Donaldem Trumpem w celu odblokowania 790 milionów dolarów federalnego finansowania badań. W ramach tego porozumienia przywódcy regionu Northwestern podpisali się pod deklaracją Trumpa, że płeć jest niezmienna i nie istnieje poza kategoriami „mężczyźni” i „kobiety”. Choć władze uniwersytetu twierdzą, że porozumienie jest konieczne ze względu na kondycję finansową instytucji i nie zmienia podstawowych wartości uczelni, porozumienie pozostawiło transpłciowych studentów i ich sojuszników z poczuciem, że nie mogą ufać uniwersytetowi. „Uniwersytet na górze twierdzi, że akceptuje definicję, według której osoby transpłciowe nie istnieją” – powiedziała Sarah Sarah Schulman, doradca wydziałowy okrągłego stołu ds. studiów trans w Northwestern. „Jak możesz chronić swoich uczniów, jeśli mówisz, że oni nie istnieją?” Yarberry i inni transpłciowi studenci oraz ich sojusznicy postanowili sami zamalować Krzyż Burgundii i pracują nad szerzeniem świadomości na temat znaczenia tego symbolu. Wzywają przywódców północno-zachodnich krajów do publicznego ogłoszenia, w jaki sposób planują chronić transpłciowych studentów i pracowników, nawet jeśli będą przestrzegać umowy z Trumpem.

已Opublikowany: 2026-02-04 16:57:00

źródło: chicago.suntimes.com