The Archdiocese of Chicago fired a substitute teacher last month after learning about his record of sex abuse.
Eksperci są zaskoczeni tym, jak nauczyciel z przeszłością wykorzystywania seksualnego dzieci mógł przejść weryfikację Archidiecezji Chicago
Eksperci prawni są zdumieni faktem, że nauczyciel zastępczy skazany za molestowanie dzieci przeszedł weryfikację przeszłości i pracował jako nauczyciel zastępczy w archidiecezji Chicago przez ponad rok. Nikt nie ma odpowiedzi dlaczego. Brett J. Smith przeszedł weryfikację przeszłości i odcisków palców pomimo zarzutów, zarzutów i wyroków skazujących sięgających ponad 20 lat w kilku stanach. Przeszukania ogólnodostępnego rejestru przestępców seksualnych prowadzonego przez policję stanową Illinois nie przyniosły rezultatów w zakresie jego nazwiska ani pseudonimów. Archidiecezja nie odpowiedziała na szczegółową listę pytań dotyczących procesu sprawdzania przeszłości kościoła. Eksperci powiedzieli jednak „Sun-Times”, że trudno uwierzyć, że w trakcie sprawdzania przeszłości danej osoby nie można wykazać długiej przeszłości kryminalnej. „Uważam, że jest to prawie niemożliwe” – powiedział prawnik z Chicago Mike Leonard. „Szczególnie w przypadku sprawdzania odcisków palców. Nie ma możliwości, aby nie uzyskać jakiegoś zapisu. … Nawet wyszukiwarka Google prawdopodobnie coś wykryje.” Smith, lat 43, oskarżony o napaść na tle seksualnym na dzieci w hrabstwach Cook, DuPage, Indiana i Arizona, zanim został zwolniony w zeszłym miesiącu, pracował od 2024 roku w co najmniej czterech szkołach katolickich w South Side i na południowych przedmieściach, napisał w liście do rodziców superintendent szkół katolickich Greg Richmond. Smith, mieszkaniec Tinley Park, został zwolniony, gdy archidiecezja dowiedziała się o jego karalności. Według prokuratorów hrabstwa Cook w zeszłym tygodniu postawiono mu także zarzuty w Orland Park o kwalifikowane wykorzystywanie seksualne w związku z rzekomym wykorzystywaniem 9-letniego chłopca podczas prywatnych korepetycji. W piątek sędzia nakazał mu areszt. W zeszłym tygodniu Brett Smith został oskarżony w Orland Park o napaść na 9-letniego chłopca, którego Smith udzielał korepetycji. W liście do rodziców Richmond napisał, że Smith przeszedł „stanową weryfikację przeszłości i odcisków palców na początku swojej pracy w archidiecezji w 2024 r.”. Kontrolę przeszłości przeprowadziła policja stanowa stanu Illinois „oraz firmy zewnętrzne, które archidiecezja zatrudnia w tym celu” – wynika z oświadczenia, które archidiecezja przekazała dziennikowi Daily Southtown. Rzecznik policji stanowej Illinois powiedział Sun-Timesowi, że agencja przeprowadziła weryfikację historii kryminalnej na podstawie odcisków palców dostarczonych przez archidiecezję w 2024 r. Kontrola ta ujawniłaby nieopieczętowane wyroki skazujące i zapieczętowane wyroki za przestępstwa. Rzecznik powiedział, że „dostawcy usług internetowych ma zakaz udostępniania” wyników. Zarzuty postawione w zeszłym tygodniu są najnowszymi z długiej historii kryminalnej Smitha. Został oskarżony zarówno o napaść na dzieci, jak i używanie kilku różnych nazwisk, aby ukryć swoją przeszłość. W 2019 r. legalnie zmienił nazwisko na Brett Smith z Brett Zagorac, kiedy przeprowadził się do Arizony. Wcześniej, w październiku 2015 r., Smith, wówczas Zagorac, został oskarżony w hrabstwie Cook o przestępstwo napaści na tle seksualnym na nieletnią oraz dwa przypadki uwodzenia uwodzenie po tym, jak rodzina Wilmette dowiedziała się, że molestował ich 9-latka, gdy udzielał korepetycji Według akt sądowych hrabstwa Cook. W 2017 r. przyznał się do popełnienia wykroczenia. Z akt sprawy wynika, że skutecznie zwrócił się do sądu o umorzenie sprawy. Około pięć miesięcy po postawieniu mu zarzutów w sprawie Wilmette Smith mieszkający w Munster w stanie Indiana został ponownie oskarżony o molestowanie dziecka. Rodzina z Chicago, która zatrudniła Smitha jako korepetytora, dowiedziała się, że molestował on ich 7-latka po tym, jak usłyszała, że został oskarżony o wykorzystywanie seksualne innego ucznia. Jego historia kryminalna obejmuje także wyroki skazujące za pobicie w hrabstwach DuPage w 2005 r., Indianie w 2009 r. i Cook County w 2010 r. za podobne przestępstwa, jak wynika z poprzednich doniesień Sun-Times. Zgłosiło się siedem rodzin z Arizony i oskarżyło Smitha o wykorzystywanie ich dzieci podczas prywatnych sesji korepetycji. według 12 News. Smith został również postawiony w stan oskarżenia przez wielką ławę przysięgłych Arizony w 2021 r. pod kilkoma zarzutami o oszustwo. Według doniesień 12 News, oddziału NBC w Arizonie, biuro prokuratora generalnego stanu Arizona oskarżyło go o fałszywe przedstawienie swojego pochodzenia i uprawnień, aby uzyskać dostęp do dzieci w charakterze prywatnego korepetytora. Stacja telewizyjna podała, że w akcie oskarżenia Smitha zarzuca się wprowadzanie w błąd i pomijanie faktów we wniosku o zmianę nazwiska składanym do Sądu Najwyższego hrabstwa Maricopa w okresie od sierpnia 2019 r. do kwietnia 2020 r. W akcie oskarżenia zarzuca się mu zmianę nazwiska, aby ukryć swoją historię aresztowań i wyroków skazujących za wykroczenia w Illinois i Indianie. Sprawa jest zapieczętowana, jak wynika z przeszukania akt sądowych hrabstwa Maricopa. Według „12 News” w 2022 r. przyznał się do jednego zarzutu fałszerstwa i został skazany na dwa i pół roku w zawieszeniu. W akcie oskarżenia wymieniono kilka pseudonimów Smitha, w tym jego obecne i poprzednie pełne imię i nazwisko, BJ Wilhelm, Brett Wilhelm, BJ the Educator, BJ Wilh, Brett J. White, Brett Zagr, BJ Zagr, Brett Zagor, BJ Zagor i pan Z. „To się nie sumuje”. Sprawdzenie przeszłości to szerokie pojęcie określające różne sposoby sprawdzania akt danej osoby, powiedzieli eksperci prawni „Sun-Times”. W zależności od rodzaju wyszukiwania może to być dokładne przeszukanie lub powierzchowne spojrzenie w przeszłość danej osoby. Na przykład, jeśli ktoś poprosi o sprawdzenie przeszłości za pośrednictwem Departamentu ds. Dzieci i Rodziny stanu Illinois, ma dwie możliwości. Częściowe sprawdzenie przeszłości lub kompleksowe sprawdzenie przeszłości kryminalnej. Częściowe sprawdzenie przeszłości obejmuje sprawdzenie systemu śledzenia przypadków wykorzystywania i zaniedbania dzieci w stanie Illinois, rejestru przestępców seksualnych stanu Illinois oraz rejestrów dowolnego stanu, w którym dana osoba mieszkała w ciągu ostatnich pięciu lat. Kompleksowe sprawdzenie obejmuje kilka innych baz danych: sprawdzenie historii kryminalnej policji stanowej stanu Illinois, krajowy rejestr przestępców na tle seksualnym, krajowe wyszukiwanie odcisków palców FBI oraz krajowe centrum informacji o przestępstwach/krajowy rejestr przestępców na tle seksualnym. Kontrola ta obejmuje również przeszukanie rejestrów i baz danych w stanach, w których dana osoba mieszkała w ciągu ostatnich pięciu lat. Sprawdzenie odcisków palców jest jednym z najbardziej kompleksowych dostępnych przeszukiwań. Nawet jeśli dana osoba zmieniła nazwisko, uwzględnia to sprawdzenie odcisków palców, ponieważ jej odciski palców są powiązane z numerem ubezpieczenia społecznego i różnymi dokumentami tożsamości nadawanymi przez sądy i wydziały więziennictwa. „Nie wierzę, że ten facet przeszedł legalną weryfikację przeszłości” – powiedział Leonard, prawnik z Chicago. „To nie ma sensu”. Ograniczone wyszukiwanie bez sprawdzenia odcisków palców może nie pozwolić na uzyskanie pełnych danych danej osoby, zwłaszcza jeśli zmieniła ona nazwisko, powiedział Leonard. Jednak według policji w Orland Park osoba posiadająca zarówno bogatą przeszłość kryminalną, jak i artykuły na jej temat z łatwością znalazłaby się w prostym wyszukiwarce Google. Właśnie w ten sposób rodzice 9-letniego chłopca z Orland Park dowiedzieli się o przeszłości Smitha, zanim zgłosili go władzom. Kiedy reporter Sun-Timesa szukał Smitha pod jego obecnym nazwiskiem w publicznej bazie danych, szybko pojawiło się jego stare nazwisko wraz z listą wcześniejszych zarzutów i wyroków skazujących w Illinois, Indianie i Arizonie. Stamtąd reporter przejrzał akta sądowe, aby potwierdzić swoje zeznania. Całe przeszukanie zajęło mniej niż 10 minut. „Jeśli archidiecezja korzystała z pomocy strony trzeciej w celu sprawdzenia przeszłości, być może nie zrobiła tego dobrze” – powiedział Leonard. „A może w ogóle tego nie zrobili”. Powołując się na rzekomą „obszerną historię wykorzystywania dzieci” Smitha, sędzia nakazał w zeszłym tygodniu jego aresztowanie. Z akt sądowych wynika, że sędzia stwierdził, że zwolnienie Smitha stanowiłoby „zbyt duże ryzyko” dla bezpieczeństwa dzieci. Smith ma powrócić do sądu 20 lutego.
已Opublikowany: 2026-02-04 11:30:00
źródło: chicago.suntimes.com
