Strona główna Edukacja Zarząd CPS bada dwa wycieki informacji wewnętrznych | przegladursynowski.pl

Zarząd CPS bada dwa wycieki informacji wewnętrznych | przegladursynowski.pl

10
0
Zarząd CPS bada dwa wycieki informacji wewnętrznych
| przegladursynowski.pl

The Chicago Board of Education is investigating whether a board member leaked the names of the finalists for the CPS superintendent position to the media.

Zarząd CPS bada dwa wycieki informacji wewnętrznych

Chicagowska Rada Edukacji wszczęła dwa dochodzenia w sprawie przedostania się wewnętrznych informacji do mediów. Sprawdza, czy członek jest odpowiedzialny za ujawnienie mediom nazwisk finalistów kuratora i w jaki sposób reporter otrzymał niedawno wewnętrzną aktualizację zawierającą informacje o planach zwołania specjalnego spotkania w celu podniesienia podatków od nieruchomości. Prezes zarządu jest tak wściekły niedawnym wyciekiem, że grozi, że poprosi winnego o rezygnację. Wydaje się, że po raz pierwszy od niedawnej pamięci Rada Oświaty bada naruszenie. W całym kraju takie dochodzenia na poziomie władz szkół są rzadkością, powiedział Jeffrey Henig, emerytowany profesor w Teachers College na Uniwersytecie Columbia, który studiował politykę rad szkół. Coraz częściej rady szkolne są oskarżane o wspólne działanie i prowadzenie zbyt wielu spraw za zamkniętymi drzwiami, powiedział. Jednak rada szkolna w Chicago znajduje się w fazie przejściowej. Po raz pierwszy wybrano 10 z 21 obecnych członków zarządu. W przyszłym roku wybrany zostanie cały zarząd. „Odejście od kontroli burmistrza, do czego Chicago w pewnym sensie zmierza, jest destabilizujące, a w zdestabilizowanym środowisku normy dotyczące współpracy członków rad szkolnych w pewnym sensie schodzą na dalszy plan” – stwierdził Henig. „Kiedy wszystko jest mniej lub bardziej zawirowane i można je przejąć, pojedyncze osoby i grupy interesów próbują znaleźć sposób na zdobycie przewagi w nowej grze”. W miarę jak słabnie niegdyś absolutna władza burmistrza nad radą szkoły, coraz trudniej jest utrzymać informacje w tajemnicy. Prezes zarządu Sean Harden został mianowany przez burmistrza Brandona Johnsona i ma trudne zadanie polegające na nakłonieniu grupy do współpracy i pamiętania o priorytetach Johnsona. Pierwszy wyciek miał miejsce w listopadzie, kiedy zarząd był o krok od rozmowy kwalifikacyjnej z dwoma kandydatami na najwyższe stanowisko w Chicago Public Schools. Członkowie rady podpisali umowę o zachowaniu poufności, obiecując zachować nazwiska finalistów w tajemnicy, mimo że wiele innych okręgów szkolnych upublicznia nazwiska finalistów i daje rodzicom i członkom społeczności szansę na ich weryfikację. WBEZ i Sun-Times opublikowały nazwiska finalistów, co skłoniło jednego z kandydatów do wycofania się. Chalkbeat opublikował jedno z dwóch nazw. Od tego czasu proces znajduje się w zawieszeniu. Zarząd twierdzi obecnie, że zamierza zatrudnić stałego kuratora do przyszłego roku szkolnego. Drugi wyciek miał miejsce podczas przerwy zimowej. Harden powiedział, że w zeszłym tygodniu powiedział swoim kolegom, że zarząd zamierza dowiedzieć się, kto przesłał reporterowi Foxa Parisowi Schutzowi aktualne informacje od szefa sztabu zarządu. Zawierała informację o specjalnym zgromadzeniu mającym na celu głosowanie w sprawie podwyżki podatku od nieruchomości. Zawiadomienie o specjalnym zgromadzeniu zostało prawidłowo opublikowane na stronie internetowej zarządu 24 grudnia, niecałe 12 godzin po opublikowaniu przez Schutza komunikatu, który wyciekł na jego koncie w mediach społecznościowych X. Znalezienie źródła wycieków nie będzie łatwe, ponieważ reporterzy nie ujawniają ich źródeł, a członkowie zarządu niekoniecznie ponoszą za to odpowiedzialność. Harden powiedział, że jeśli dochodzenie wykaże, że członek zarządu ujawnił informacje, może zostać ukarany grzywną. Harden powiedział również, że on i czołowy prawnik CPS odbyli prywatne spotkania z członkami zarządu i poinformowali ich, że publiczne udostępnienie aktualizacji stanowi naruszenie ich obowiązków pod przysięgą. Harden powiedział, że aktualizacja zawiera informacje przed podjęciem decyzji, które nie są jeszcze publiczne. Schutz zamieścił jedynie pierwszą stronę aktualizacji, z której wynikało, że zawiera ona informacje na temat ankiety dotyczącej szkół społecznych i projektu programu legislacyjnego CPS. Harden chce wiedzieć, czy Schutz otrzymał całą aktualizację. Według Hardena dochodzenie przeprowadzi biuro zarządu i dział prawny CPS. „W rzeczywistości jest to zachowanie szkodliwe dla zarządu i pracy, którą staramy się wykonać wspólnie, dlatego musimy ustalić, kto to jest” – powiedział. „Wysłaliśmy kilka zawiadomień do członków zarządu, prosząc ich, aby powstrzymali się od dzielenia się tego typu informacjami, i tak się dzieje nadal”. Harden powiedział, że zarząd musi spędzać czas na odpowiadaniu na pytania dotyczące wyciekających informacji. „Wywołuje to efekt fal w całym mieście, a potem zaczynamy gonić pociąg lub dokładniej wyjaśniać, co tak naprawdę miał na myśli” – powiedział. Specjalne spotkanie, na którym zatwierdzono stosunkowo niski podatek od nieruchomości, odbyło się 29 grudnia. Urban Center, organizacja polityczna krytycznie nastawiona do Johnsona i jego Chicago Sojusznicy Związku Nauczycieli skrytykowali specjalne spotkanie, nazywając je tajnym. Zarzucali, że Harden i, co za tym idzie, jego sojusznik Johnson, próbowali uciszyć posiedzenie w sprawie podwyżki podatku od nieruchomości, wstrzymując głosowanie między Bożym Narodzeniem a Sylwestrem, kiedy ludzie nie zwracali na niego uwagi. Członek zarządu Che „Rhymefest” Smith, który głosował przeciwko podwyżce podatku od nieruchomości, powiedział, że zgadza się, że publiczne udostępnianie przez członków zarządu informacji, które powinny pozostać poufne, jest „niewłaściwe”. Stwierdził jednak, że fakt, że na spotkaniu zabrała głos tylko jedna osoba, pokazuje, że nie zostało ono dobrze nagłośnione. Zazwyczaj wykorzystywanych jest 30 publicznych komentarzy. „CPS mógłby zaradzić wyciekom przy odrobinie większej przejrzystości” – stwierdził. „Uważam, że dobre przywództwo nie polega na grożeniu członkowi zarządu poprzez nakazanie komuś, kto został wybrany, aby zrezygnował. Dobrzy przywódcy inspirują współpracę poprzez przejrzystość. „Smith, który został wybrany na swojego członka zarządu, powiedział, że niektórzy wybrani członkowie są sfrustrowani członkami zrzeszonymi w zarządzie burmistrza, którzy stanowią większość. Czasami informacje nie są udostępniane wybranym członkom, którzy nie należą do obozu burmistrza. Ma nadzieję, że to się zmieni po pełnym wyborze zarządu w 2027 r. Jennifer Custer, która podobnie jak Smith jest wybieranym, niezależnym członkiem zarządu, głosowała za podwyżką podatku od nieruchomości. Nie jest pewna, czy badanie tych naruszeń dobrze wykorzystuje czas zarządu, ale nie jest też zadowolona z przecieków. „Zarząd nie chowa tajemnic państwowych” – stwierdziła. „Uważam, że jest to frustrujące i przynosi efekt przeciwny do zamierzonego, ponieważ stale mamy do czynienia z ostrym sprzeciwem”.


已Opublikowany: 2026-01-06 20:26:00

źródło: chicago.suntimes.com