BP oskarżone o „podstępny” wpływ na edukację w Wielkiej Brytanii za pośrednictwem łączy z Muzeum Nauki
Działacze oskarżają BP o podstępny wpływ na nauczanie przedmiotów ścisłych, technologii, inżynierii i matematyki (Stem) w Wielkiej Brytanii poprzez swoje relacje z Muzeum Nauki. Dokumenty uzyskane w ramach przepisów dotyczących wolności informacji pokazują, w jaki sposób firma sfinansowała projekt badawczy, który doprowadził do utworzenia akademii Science Museum Group – jej programu szkolenia nauczycieli i edukatorów – sponsorowanej przez BP i która przeprowadziła ponad 500 kursów dla ponad 5000 nauczycieli. Uczestnicy kampanii twierdzą, że dokumenty ujawnić zakres kontroli, jaką firma miała nad projektem badawczym o nazwie Przedsiębiorcza Nauka. Umowa określająca współpracę stanowi, że główne decyzje nie zostaną „ważnie podjęte… chyba że przedstawiciel BP zagłosuje za jej przyjęciem”. Chris Garrard z grupy kampanii Culture Unstained powiedział: „Toksyczny wpływ BP na naukę młodych ludzi jest wyrachowany i podstępny. „Nie pozwolilibyśmy firmom tytoniowym angażować się w kształtowanie podejścia do edukacji, więc dlaczego BP – firma unikająca naukowego konsensusu w sprawie zmian klimatycznych poprzez zwiększanie wierceń ropy i gazu – miałaby móc kupować tak wpływową i znaczącą rolę?” Muzeum Nauki odrzuciło te twierdzenia, twierdząc, że chociaż BP finansuje projekt Enterprising Science i jest sponsorem akademii, „nie jest zaangażowane w badania ani działalność edukacyjną”. Rzecznik powiedział: „Sponsorowanie, które otrzymujemy od szerokiego grona sponsorów, w tym od BP, które wspiera akademię Science Museum Group, ma kluczowe znaczenie dla naszej misji inspirowania milionów ludzi każdego roku. Grupa Muzeum Nauki sprawuje kontrolę redakcyjną nad wszystkimi szkoleniami i zasobami wytwarzanymi przez akademię”. BP stwierdziło w oświadczeniu: „Projekt doprowadził do utworzenia w 2018 r. akademii Muzeum Nauki, która w dalszym ciągu inspiruje nauczycieli dostarczających angażujące doświadczenia związane z nauką Stem w klasie i poza nią”. Muzeum Nauki spotkało się z wielokrotną krytyką ze względu na swoje powiązania z BP. Było zmuszone do jej obrony w zeszłym roku po tym, jak firma ogłosiła, że rezygnuje ze swoich celów klimatycznych i skupia się na zwiększaniu produkcji paliw kopalnych. Garrard powiedział: „W przypadku młodych ludzie odmawiający użyczania swoich talentów producentom paliw kopalnych i studenci uniemożliwiający im udział w targach rekrutacyjnych, branża stoi w obliczu kryzysu rekrutacyjnego. Zatem po której stronie tak naprawdę stoi Muzeum Nauki, jeśli wspiera BP?”Muzeum stoi w obliczu rosnącej kampanii, nie tylko prowadzonej przez grupy klimatyczne, ale także szkoły i związki nauczycieli, w sprawie powiązań z paliwami kopalnymi. Przedstawicielka Unii Edukacji Narodowej ds. ekologii, Helen Tucker, stwierdziła, że coraz więcej nauczycieli pyta, czy mogliby uczestniczyć w akademii Muzeum Nauki, „której program nauczania został opracowany pod nadzorem osób powodujących zmiany klimatyczne – BP”. „Jako edukatorzy, naszym obowiązkiem jest przeciwstawienie się „ekościemizacji” i pranie wizerunków osób niszczących przyszłość naszych dzieci. Wszyscy mamy zbyt wiele do stracenia. NEU będzie nadal wspierać bojkot Muzeum Nauki, dopóki ta finansowana ze środków publicznych instytucja nie nauczy się szkolić edukatorów Stem, nie pozwalając producentom paliw kopalnych na czerpanie z tego zysków”. Ponad 400 nauczycieli i naukowców zadeklarowało bojkot Muzeum Nauki w 2022 r.
已Opublikowany: 2026-01-16 06:00:00
źródło: www.theguardian.com
