Deweloper morskich elektrowni wiatrowych wygrywa w sądzie, ponieważ Trump twierdzi, że USA „nie zatwierdzą żadnych wiatraków”
Sędzia federalny orzekł w poniedziałek, że prace nad dużą morską farmą wiatrową w Rhode Island i Connecticut mogą zostać wznowione, zapewniając branży przynajmniej tymczasowe zwycięstwo, gdy prezydent Trump stara się ją zamknąć. W amerykańskim Sądzie Okręgowym dla Dystryktu Kolumbii starszy sędzia Royce Lamberth stwierdził, że rząd nie wyjaśnił, dlaczego nie może podjąć działań poza całkowitym wstrzymaniem budowy Revolution Wind do czasu rozważenia sposobów złagodzenia obaw związanych z bezpieczeństwem narodowym. Stwierdził, że nie przedstawiła także wystarczającego uzasadnienia zmiany stanowiska. Revolution Wind otrzymało wszystkie federalne pozwolenia na dostarczanie energii dla Rhode Island i Connecticut i jest ukończone prawie w 90%. Trump twierdzi, że jego celem jest niedopuszczenie do budowy jakichkolwiek „wiatraków”. Trzej deweloperzy energetyczni kwestionują w tym tygodniu przed sądami federalnymi zamrożenie przez administrację ich projektów morskich farm wiatrowych. Duńska firma energetyczna Orsted, norweska firma Equinor i Dominion Energy Virginia złożyły pozew, prosząc sądy o uchylenie i uchylenie nakazu administracji z 22 grudnia o zamrożeniu pięciu dużych projektów na wschodnim wybrzeżu ze względów bezpieczeństwa narodowego. Pierwszym było przesłuchanie Orsteda w sprawie projektu Revolution Wind. Orsted powiedział, że wkrótce wznowi budowę, aby zapewnić niezawodną energię po przystępnej cenie dla północnego wschodu. Administracja nie ujawniła szczegółów dotyczących swoich obaw związanych z bezpieczeństwem narodowym, ale w piątek podczas spotkania z dyrektorami przemysłu naftowego na temat inwestycji w Wenezueli Trump powiedział, że farmy wiatrowe są „przegranymi”. Powiedział, że tracą pieniądze, niszczą krajobraz i zabijają ptaki. „Powiedziałem moim ludziom, że nie zatwierdzimy wiatraków” – powiedział Trump. „Być może zostaniemy do czegoś zmuszeni, ponieważ jakaś głupia osoba w administracji Bidena zgodziła się coś zrobić wiele lat temu. Nie zatwierdzimy żadnych wiatraków w tym kraju. „Administracja Bidena starała się zwiększyć wykorzystanie morskiej energii wiatrowej jako rozwiązania w zakresie zmian klimatycznych. Trump zaczął zmieniać politykę energetyczną kraju już pierwszego dnia urzędowania, wydając serię rozporządzeń mających na celu zwiększenie wzrostu cen ropy, gazu i węgla. Sędzia federalny orzekł w poniedziałek, że administracja Trumpa działała niezgodnie z prawem, anulując 7,6 miliarda dolarów dotacji na czystą energię dla projektów w stanach, które głosowały na Demokratkę Kamalę Harris w wyborach w 2024 r. Administracja Trumpa wstrzymała umowy najmu dla projektów Vineyard Wind będących w budowie w Massachusetts, Revolution Wind, Coastal Virginia Offshore Wind oraz dwóch projektów w Nowym Jorku: Sunrise Wind i Empire Wind. Prokurator generalny Nowego Jorku pozwał w piątek administrację Trumpa w związku z Empire Wind i Sunrise Wind. Revolution Wind i Sunrise Wind to główne projekty morskiej energetyki wiatrowej Orsted. Rhode Island i Connecticut złożyły własny wniosek do sądu, próbując uratować Revolution Wind. „Prawo ma pierwszeństwo przed politycznymi kaprysami jednego człowieka i będziemy nadal walczyć, aby tak pozostało” – prokurator Rhode Island. Gen. Peter Neronha oświadczył w oświadczeniu. Podczas poniedziałkowej rozprawy prawniczka Janice Schneider reprezentująca Revolution Wind oświadczyła, że nakaz wstrzymania prac wydano na kluczowym etapie budowy, gdy projekt został już ukończony w prawie 90% i kilka tygodni dzieliło od rozpoczęcia dostarczania energii do sieci energetycznej. Powiedziała, że opóźnienie kosztuje ponad 1,4 miliona dolarów dziennie, a wyspecjalizowany statek ma teraz wystarczająco dużo czasu, aby zainstalować pozostałe turbiny, zanim kontrakt wygaśnie na miejscu w lutym. Schneider powiedział, że osoby zaangażowane w projekt poważnie traktują kwestie bezpieczeństwa narodowego, ale rząd nie przekazał więcej informacji na temat swoich obaw ekspertom posiadającym poświadczenia bezpieczeństwa ani nie udostępnił jawnych podsumowań. „Uważamy, że sąd powinien być bardzo sceptyczny wobec prawdziwych motywów rządu” – stwierdził Schneider, cytując piątkowe komentarze Trumpa. Adwokat Departamentu Sprawiedliwości, Peter Torstensen, argumentował, że bezpieczeństwo narodowe jest sprawą najwyższej wagi, a ochrona przed nowymi zagrożeniami zidentyfikowanymi w tajnych materiałach przewyższa wszelkie rzekome nieodwracalne szkody wyrządzone deweloperom. Prace nad projektem Revolution Wind zostały wcześniej wstrzymane 22 sierpnia ze względu na obawy Biura ds. Zarządzania Energią Oceaniczną, dotyczące bezpieczeństwa narodowego. Miesiąc później sędzia Lamberth orzekł, że projekt może zostać wznowiony, powołując się na nieodwracalną szkodę wyrządzoną deweloperom i wykazane prawdopodobieństwo powodzenia na podstawie ich roszczenia. Orsted buduje go wraz ze Skyborn Renewables. Ponieważ cztery projekty morskiej energetyki wiatrowej wciąż stoją w martwym punkcie, Hillary Bright, dyrektor wykonawcza grupy wspierającej morską energetykę wiatrową Turn Forward, powiedziała, że ma nadzieję, że wygrają one w sądzie i że administracja zacznie rozumieć „ogromne korzyści, jakie te prawie kompletne źródła energii mogą przynieść dla energetyki i bezpieczeństwa narodowego naszego kraju”. Equinor jest właścicielem Empire Wind. Jej spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Empire Wind twierdzi, że projektowi grozi „prawdopodobne zakończenie”, jeśli budowa nie zostanie wznowiona do piątku, ponieważ zamówienie zakłóca napięty harmonogram budowy zależny od statków o bardzo ograniczonej dostępności. Jej przesłuchanie odbędzie się w środę. „Chciałabym myśleć, że morska energetyka wiatrowa jest i nadal będzie częścią całościowego rozwiązania energetycznego, którego nasz kraj desperacko potrzebuje” – powiedziała Molly Morris, starszy wiceprezes Equinor nadzorujący Empire Wind. Jako pierwsza pozwała spółkę Dominion Energy Virginia, która zajmuje się rozwojem elektrowni wiatrowej Coastal Virginia Offshore Wind. Prosi sędziego o zablokowanie nakazu, nazywając go „arbitralnym i kapryśnym” oraz niezgodnym z konstytucją. Jej przesłuchanie odbędzie się w piątek. McDermott pisze dla Associated Press. Pisarz AP, Matthew Daly, przyczynił się do powstania tego raportu.
已Opublikowany: 2026-01-14 02:18:00
źródło: www.latimes.com
