Strona główna Wiadomości Dlaczego ICE istnieje: argumenty za egzekwowaniem prawa po administracji Bidena | przegladursynowski.pl

Dlaczego ICE istnieje: argumenty za egzekwowaniem prawa po administracji Bidena | przegladursynowski.pl

8
0
Dlaczego ICE istnieje: argumenty za egzekwowaniem prawa po administracji Bidena
| przegladursynowski.pl

Dlaczego ICE istnieje: argumenty za egzekwowaniem prawa po administracji Bidena

Ponieważ federalne przepisy imigracyjne były ignorowane, podważane i stawiano im aktywny opór, misja ICE nigdy nie była bardziej konieczna Kiedy życie zostaje przerwane, wywołuje to falę uderzeniową w całym kraju. Nikt nie chce widzieć, jak ludzie ranią, a tym bardziej zabijają. Kiedykolwiek. Jednak niebezpieczna ideologia udaremniająca wysiłki ICE na rzecz ochrony naszego narodu spowodowała, że ​​ludzie, w tym Renee Nicole Good (która zginęła tragicznie w Minnesocie, stawiając opór ICE), nękali i utrudniali agentom federalnym wykonywanie ich obowiązków. Naród dał prezydentowi Trumpowi i jego administracji mandat do ochrony ojczyzny, zabezpieczenia naszych granic, a ci, którzy odmawiają przestrzegania naszego prawa, muszą wrócić do swojej ojczyzny po otwarciu przez administrację Bidena naszych granic. Przez lata postępowi aktywiści przedstawiali organy imigracyjne i celne (ICE) jako niepotrzebne, niemoralne, a nawet nielegalne. Wezwania do „zniesienia ICE” stały się krzykiem bojowym na lewicy. Ale bardziej szczerym pytaniem nie jest to, dlaczego ICE istnieje – lecz dlaczego federalne przepisy imigracyjne są otwarcie łamane, podważane i ignorowane przez tych, którzy przysięgli je przestrzegać. ICE istnieje, ponieważ Stany Zjednoczone są całkowicie wolnym krajem, ale nie można mieć wolności i chaosu. To także kraj prawa i porządku, który chroni obywateli. A pod rządami Bidena te prawa zostały złamane na historyczną skalę. 1. Administracja Bidena zezwoliła na masowy nielegalny wjazd Pod rządami Bidena około 20 milionów nielegalnych imigrantów przybyło do Stanów Zjednoczonych, co stanowi bezprecedensowy wzrost we współczesnej historii. To nie stało się przez przypadek. Egzekwowanie granic zostało osłabione, egzekwowanie prawa wewnętrznego straciło priorytet, a operacje wydalenia zostały znacznie ograniczone. Aby teraz stawić czoła kryzysowi, agencje takie jak ICE stają się ostatnią linią obrony, a nie złoczyńcami, ale ochroną przed całkowitym bezprawiem. 2. Federalne przepisy imigracyjne są codziennie łamane Amerykański kodeks imigracyjny nie został uchylony. Nie został on zastąpiony. Pozostaje prawem tego kraju. Jednak jurysdykcje sanktuariów rutynowo odmawiają współpracy z więźniami ICE. Prawo federalne jest ignorowane na poziomie stanowym i gminnym. Pracodawcy, handlarze ludźmi i kartele wykorzystują chaos. ICE istnieje właśnie dlatego, że prawa bez egzekwowania są bez znaczenia. 3. Demokraci nie zmienili prawa — ignorują je Jeśli przepisy imigracyjne są niesprawiedliwe, Kongres ma władzę, aby je zmienić. Jednak pomimo kontrolowania Kongresu i Białego Domu w różnych momentach, Demokraci nie przyjęli przepisów eliminujących egzekwowanie prawa lub legalizujących masowy nielegalny wjazd. Zamiast tego wybierają selektywne egzekwowanie lub całkowity brak egzekwowania. Nasz naród co roku pozwala milionom legalnych imigrantów na wjazd do Ameryki. 4. Stany i miasta aktywnie podważają prawo federalne W całym kraju stany i miasta pod przewodnictwem Demokratów zapewniają finansowane przez podatników świadczenia, w tym mieszkania, opiekę zdrowotną i pomoc finansową dla obcokrajowców, odmawiając jednocześnie współpracy z federalnymi władzami imigracyjnymi. Stawia to ICE w bezpośrednim konflikcie z samorządami lokalnymi, które aktywnie działają przeciwko prawu federalnemu, powodując chaos, zamieszanie i nierówne traktowanie zgodnie z prawem. 5. Liderzy tacy jak Gavin Newsom otwarcie opowiadali się za powszechnymi świadczeniami Gubernator Kalifornii Gavin Newsom bezkompromisowo wspierał powszechną opiekę zdrowotną niezależnie od statusu imigracyjnego, skutecznie usuwając wszelkie rozróżnienia między obywatelami i obcokrajowcami, jeśli chodzi o świadczenia publiczne. 6. Imigrację upolityczniono ze względu na władzę, a nie współczucie Odmowie egzekwowania prawa imigracyjnego coraz częściej towarzyszy retoryka na temat „zmian demograficznych” i długoterminowych korzyści politycznych. Zdrowy rozsądek Amerykanie wiedzą jednak, że do masowej nielegalnej imigracji zachęcano nie ze współczucia, ale z politycznej kalkulacji. Niezależnie od intencji, rezultat jest ten sam: przytłoczone społeczności, wyzyskiwani migranci, obniżone płace, nadwyrężone usługi publiczne i podkopane zaufanie do praworządności. ICE nie jest problemem, bezprawie jest ICE istnieje, ponieważ istnieją prawa. Jeśli lewica uważa, że ​​egzekwowanie prawa imigracyjnego jest niewłaściwe, konstytucyjna ścieżka jest jasna: uchwalić nowe przepisy. Do tego czasu żądanie likwidacji ICE przy odmowie zmiany prawa jest niczym innym jak próbą rządzenia w chaosie. Naród, który nie może egzekwować swoich granic, nie może egzekwować swoich praw. A naród, który porzuci praworządność, nie pozostanie narodem długo.


已Opublikowany: 2026-01-09 02:01:00

źródło: thrivenews.co