Trygonometryczny diagram Venna: Dlaczego Josh Tongue wyciąga Steve’a Smitha (prawie) za każdym razem
Steve Smith jest jednym z najlepszych pałkarzy wszechczasów i prawie na pewno najlepszym pałkarzem testowym swojego pokolenia. Josh Tongue ma 28 lat i gra dopiero w swoim dziewiątym teście. Kłopoty z kontuzjami sprawiły, że przez dziewięć lat rozegrał zaledwie 64 mecze w najwyższej klasie rozgrywkowej. Nigdy nie zdobył więcej niż sześć bramek w rundach i więcej niż dziewięć w meczu. Zasadniczo można śmiało powiedzieć, że Tongue nie jest produktem wszech czasów. Ale ma przewagę nad Smithem. Obaj rywalizowali ze sobą w siedmiu rundach w różnych formatach, a Tongue odrzucał go sześć razy, ostatni raz w środę w Sydney. W krykiecie pierwszej klasy jest to pięć zwolnień w sześciu rundach, a Smith ma średnio 16,6 w porównaniu z Notts Quick. Co sprawia, że Josh Tongue odnosi tak duże sukcesy w walce ze Stevem Smithem? Przeczytaj więcej: Cztery rundy, cztery bramki: Szybki test Anglii kontynuuje wieloformatową walkę ze Stevem Smithem po setnym zwolnieniu. Po pierwsze – co się wyróżnia? Oglądając go, to właśnie akcja przyciąga wzrok. Jest to trochę niezręczne i nierówne, dalekie od romantycznej koncepcji szybkich meloników jako gibkich, szybkich i gładkich. Często mówi się o perspektywie zwolnienia Tongue’a i po części to właśnie skłoniło kierownictwo angielskiej drużyny do poparcia go jako melonika testowego. Kręgle spoza pionu, pałkarze widzą piłkę zawsze skierowaną w ich stronę. Aby to podkreślić, Tongue ma również tendencję do uderzania zza pola gry w kręgle (kiedy przechodzi przez furtkę). Dane z CricViz pokazują, że Tongue ma „szerokie” uderzenie znad bramki w przypadku 99,1% swoich podaniach do praworęcznych. W krykiecie testowym od 2021 r. odpowiedni wynik Jasprita Bumraha, kolejnego melonika z wyrzutem poza prostopadłym, wynosi 89,6%. Nowozelandzki Will O’Rourke ma 93,6. Wybierz szybkie prawe ramię przechodzące przez furtkę do RHB – od 1 stycznia 2021 r. Imię Dostawy % „szerokich” wydań Josh Tongue 924 99,1 Jasprit Bumrah 3098 89,6 Pat Cummins 4847 26,1 Kagiso Rabada 3577 16,6 Mohammed Siraj 3437 73,9 Matt Henry 2511 3,5 James Anderson 3142 14,8 Will O’Rourke 762 93,6 To oczywiście najbardziej charakterystyczna cecha gry w kręgle Tongue. Innym, bardziej subtelnym aspektem jest jego zdolność do łączenia piłki. Kiedy meloniki chcą wynieść piłkę poza boisko, rzadko kontrolują kierunek, w którym się ona porusza; taka jest natura bestii. Jedyne, co może zrobić melonik, to spróbować wylądować na szwie i pozwolić, aby zwyciężyła naturalna zmienność. Biorąc wszystko pod uwagę, można by się spodziewać podziału w przybliżeniu 50-50 pomiędzy piłką poruszającą się w lewo lub w prawo po rzucie (wśród podań, które się poruszają). Przeczytaj także: Gdzie Travis Head w sezonie 2025/26 zalicza się do najlepszych występów mrugnięcia Ashes? W związku z tym nie powoduje, że piłka odrywa się od szwu znacznie częściej niż pozostali na tej liście. Wszystkich ośmiu meloników na tej liście w 70–80% przypadków porusza się nad powierzchnią. To, co wyróżnia Język, to częstotliwość tego ruchu w określonym kierunku. Prawie dwie trzecie jego podań, które wychodzą poza szew, trafia do praworęcznych. Tylko Bumrah na poziomie 68,1 jest tutaj wyższy. James Anderson i Matt Henry, dwaj najlepsi propagatorzy chybotania piłki w ostatnich latach, mają bardziej intuicyjne, a nawet równe podziały wynoszące odpowiednio 50 i 52 procent. Wybierz szybkie prawe ramię przechodzące przez furtkę do RHB – od 1 stycznia 2021 r. Imię Szew na wyjeździe (%) W szwie (%) Bez szwu (%) Josh Tongue 46,5 26,1 27,4 Jasprit Bumrah 50,9 23,8 25,3 Pat Cummins 40,7 31,5 27,8 Kagiso Rabada 45,1 32,7 22,2 Mohammed Siraj 39,2 28,4 32,4 Matt Henry 40,9 37,3 21,8 James Anderson 37,7 37,6 24,7 Will O’Rourke 24,5 54,9 20,6 Nie jest całkiem oczywiste, dlaczego tak się dzieje, być może jest to dziwactwo związane z uwolnieniem Języka, ale od razu widać, jaki jest trudna propozycja. Pałkarz zwrócony do niego twarzą w twarz widzi piłkę nadlatującą zza pola karnego, zawsze skierowaną pod ostrym kątem, zanim spadnie i (przeważnie) oddali się. Trzecim czynnikiem pomagającym Tongue’owi w grze w kręgle jest jego wzrost, ale nie jest to tak naprawdę wyjątkowe. Około 84 procent dostaw Tongue odbywa się z wysokości przekraczającej 2 metry, ale to blednie w porównaniu z wyższymi bykami, takimi jak Cummins, Rabada i O’Rourke, które praktycznie zawsze dostarczają z tej wysokości. Przeczytaj więcej: Australijscy gracze otwierający testy, ranking: Dlaczego Usman Khawaja jest w pierwszej trójce. Co to wszystko ma wspólnego ze Stevem Smithem? Mamy trzy aspekty gry w kręgle Tongue, które pasują do siebie – wysokie wypuszczenie, szerokie wypuszczenie i niesamowity talent do przenoszenia piłki poza szew od praworęcznego. Porównaj to z rekordem Steve’a Smitha w krykiecie testowym; podzielone w ujęciu ogólnym i od 1 stycznia 2021 r., aby upewnić się, że nie nastąpiły znaczące zmiany w ogólnych trendach. Przeczytaj więcej: Kiedy zabawa się skończy, przestań: Dlaczego Anglia powinna zabezpieczyć zakład all-in na Brendona McCulluma W porównaniu z całą jego karierą, średnie Smitha w ciągu ostatnich pięciu lat ogólnie spadły, co jest całkowicie naturalne, biorąc pod uwagę ogólną tendencję do krykieta testowego w tym czasie. Odpowiada to również jego ogólnej średniej – 56,3 w całej jego karierze, ale 48,1 od 2021 r. Poniższe diagramy przedstawiają rekord Smitha w porównaniu z melonikami ze szwem, biorąc pod uwagę różne kombinacje cech opisanych powyżej; dostawy szerokokątne, wysokie punkty zwolnienia i ruch szwów pozostawiający praworęczny. Środkowa część diagramu Venna pokazuje, jak trudne może być dostosowanie się nawet dla ciasta o jakości Smitha. Kiedy meloniki potrafią połączyć umiejętność skierowania piłki pod kątem, odbicia jej od pokładu i podania z wysokości, która mocno uderza w boisko, a także wykorzystuje nieregularne odbicie, odbijanie jest niezwykle trudne. Jeszcze jedna rzecz jest oczywista – w przypadku Smitha, jak w przypadku każdego innego ciasta, średnie wyniki spadają, gdy w grę wchodzi ruch szwów. Przy tempie większości szybkich meloników, około 130 km/h i więcej, jakikolwiek ruch poza furtką jest prawie niemożliwy do dostosowania. Więcej: Pierwszy raz od 1888 roku: australijska blokada obrotów SCG oznacza zmartwienie o przyszłość Ruch Seama to jedyny z tych trzech atrybutów, który sam w sobie wydaje się niepokoić Smitha. Sami wysocy meloniki nie wystarczą, podobnie jak meloniki rzucające zza zagięcia. Ta konkretna kombinacja również nie wystarczy. W rzeczywistości można zauważyć, że od 2021 r. średnia Smitha jest niższa, gdy w grę wchodzi wyłącznie ruch szwów, w porównaniu z niższymi melonikami, którzy wykonują uderzenia bliżej pniaków. Nie jest to duża różnica, ale jest tam wyjaśnienie. 57 procent dostaw od meloników krótszych i znajdujących się bliżej pniaków jest „dużych”, tj. oddalają się o więcej niż 0,75 stopnia. Odpowiedni wynik w przypadku wyższych meloników z szerszym zagięciem wynosi 48 procent. Logicznie rzecz biorąc, trudniej jest przetrwać większy ruch szwów. Porównaj zyski Smitha z wynikami wspomnianych wcześniej meloników. W przypadku każdego z nich uzyskał średnio ponad 30 punktów, z wyjątkiem Tongue’a i Matta Henry’ego, w przypadku których wielkość próby była jeszcze mniejsza. Co więcej, jak wspomniano wcześniej, dwa zwolnienia Smitha przez Henry’ego były wynikiem opóźnień w realizacji zadań. Steve Smith vs… Inns Runs BF Wkts Średni SR BpD Josh Język 5 73 127 4 18,3 57,5 31,8 Jasprit Bumrah 9 94 198 3 31,3 47,5 66,0 Kagiso Rabada 6 79 110 1 79,0 71,8 110,0 Mohammed Siraj 16 142 307 4 35,5 46,3 76,8 Matt Henry 3 13 21 2 6,5 61,9 10,5 James Anderson 12 101 193 2 50,5 52,3 96,5 Will O’Rourke 1 9 32 0 – 28,1 – Podczas gdy wszyscy ci meloniki są niewątpliwie światowej klasy, język jest jedynym, który regularnie uderza w skrzyżowanie szerokiego uwolnienia, wysokiego uwolnienia i ruchu szwów. Na przykład Cummins i Rabada nie rzucają z tak szerokiego pola karnego, a O’Rourke ma tendencję do poruszania się w stronę pałkarza, a nie na zewnątrz, co oznacza, że zewnętrzna krawędź rzadko jest w grze. Bumrah nie ma wzrostu. Chociaż wszyscy ci melonicy mają inne cechy, które zapewniają im sukces (na przykład Bumrah ma skutecznego outswingera, którego nie ma Tongue), nie do końca łączą składniki, aby stworzyć ten – wprawdzie niezwykle specyficzny – koktajl, który wydaje się tak skuteczny przeciwko Smithowi. (Dla przypomnienia, Mark Wood również ma średnio 16 punktów w krykiecie testowym przeciwko Smithowi, ale głównie dlatego, że dwukrotnie go odbił.) Ponieważ Tongue również nie ma kontroli nad tymi melonikami na elitarnym poziomie, nie odnosi on jeszcze tak dużych sukcesów we wszystkich obszarach. To powiedziawszy, z pewnością rzuca wystarczająco dobrze, aby zaniepokoić większość pałkarzy, pomiędzy tymi słabszymi – współczynnik trafień testowych wynoszący 41 piłek na furtkę jest tego wystarczającym dowodem. W końcu, jeśli melonik może wpędzić Steve’a Smitha w kłopoty, można śmiało założyć, że powinien być dobry także w starciu z innymi pałkarzami. Zasadniczo to szczególne dziwactwo w pojedynku wynika w dużej mierze z dopasowania mocnych stron melonika i słabości pałkarza, które pasują do siebie prawie jak układanka. Z pewnością jednak daje Anglii przydatną broń; być może nadszedł czas, aby ochrzcić Język mianem przeciwdziałającego rozmazaniom. Śledź Wisdena, aby otrzymywać wszystkie aktualizacje krykieta, w tym wyniki na żywo, statystyki meczów, quizy i nie tylko. Bądź na bieżąco z najnowszymi wiadomościami o krykiecie, aktualizacjami zawodników, rankingami drużyn, skrótami meczów, analizami wideo i kursami na żywo. Historie z okładek Popularne historie Historie z okładek Azja Historie z okładek UKSteve Smith Historie z okładek IndieJosh Tongue Historie z okładek seriali
已Opublikowany: 2026-01-07 10:22:00
źródło: www.wisden.com
