Agent ICE uważa się za odpowiedzialnego za zabójstwo w Los Angeles oskarżonych o molestowanie dzieci i rasizm w pozwie sądowym
Upubliczniony w tym tygodniu wniosek sądowy ma ujawnić tożsamość federalnego agenta imigracyjnego po służbie, który zastrzelił mężczyznę w Los Angeles w sylwestra, i zawiera zarzuty, że funkcjonariusz organów ścigania bił jego synów pasem oraz wypowiadał w przeszłości rasistowskie i homofobiczne uwagi, jak wynika z dokumentów uzyskanych przez „The Times”. Amerykański funkcjonariusz ds. imigracji i organów celnych Brian Palacios zastrzelił Keitha Portera Jr. późnym wieczorem 31 grudnia w kompleksie apartamentowym w Northridge, – wynika z oświadczenia złożonego pod przysięgą przez adwokat Michelle Diaz w ramach sporu dotyczącego opieki nad dziećmi pomiędzy dziewczyną Palacios a jej byłym mężem, które zostało upublicznione w czwartek. W dokumencie zarzuca się, że Palacios jest strzelcem „na podstawie informacji i przekonań”, powołując się na akta i zeznania identyfikujące go jako agenta ICE mieszkającego w kompleksie. Przegląd transkrypcji sądowych, dokumentów potwierdzających doręczenie i wniosków związanych z walką o opiekę nad dziećmi pokazuje, że Palacios jest agentem ICE i potwierdza, że mieszka w mieszkaniu w Village Pointe Apartments. Numer lokalu odpowiada mieszkaniu położonemu niedaleko miejsca, w którym według sąsiadów zamordowano Portera. Prawnicy Palacios i jego dziewczyna nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz. W piątek nikt nie otwierał drzwi mieszkania. Przyjaciele i zwolennicy twierdzą, że Porter – 43-letni mieszkaniec Compton i ojciec dwójki dzieci – w noc swojej śmierci strzelał w powietrze, aby uczcić nowy rok. Tricia McLaughlin, zastępca sekretarza spraw publicznych Departamentu Bezpieczeństwa Wewnętrznego Stanów Zjednoczonych, początkowo powiedziała, że podejrzany o „aktywny strzelec” zginął w wyniku wymiany ognia z agentem ICE po służbie. W swoim oświadczeniu McLaughlin stwierdziła, że agent „odważnie zareagował na sytuację, w której w jego kompleksie apartamentów doszło do strzelaniny”. McLaughlin nie od razu odniósł się do pytań dotyczących tożsamości agenta i postawionych mu zarzutów w odpowiedzi na dochodzenie przeprowadzone przez „The Times”. Policja w Los Angeles stwierdziła, że nikt inny nie odniósł obrażeń w zdarzeniu. Rzecznik Los Angeles odmówił komentarza. Jamal Tooson, prawnik rodziny Portera, oświadczył w oświadczeniu: „Jeśli w oparciu o jego głęboko niepokojące zarzuty z przeszłości potwierdzono, że ta osoba jest odpowiedzialna za śmierć Keitha, jest niewyobrażalne, aby jakakolwiek istota ludzka posiadająca sumienie na tej ziemi mogła uważać go za bohatera”. Rzecznik biura prokuratora okręgowego hrabstwa Los Angeles odmówił potwierdzenia lub zaprzeczenia, jakoby Palacios był agentem po służbie odpowiedzialnym za strzelaninę i powiedział, że dochodzenie w sprawie incydentu prowadzi Wydział ds. Integralności Systemu Sprawiedliwości, który bada zabójstwa dokonane przez funkcjonariuszy organów ścigania. W zeszłym tygodniu spotkanie Komisji Policji w Los Angeles było pełne wściekłych aktywistów i mieszkańców, z których wielu wzywało władze do ujawnienia nazwiska agenta ICE. Chociaż nazwiska funkcjonariuszy LAPD biorących udział w śmiertelnych incydentach z użyciem siły są zwykle podawane do wiadomości publicznej w ciągu kilku tygodni, nie ma takiej zasady dla agencji federalnych. Akta sądowe złożone w zeszłym roku w sprawie dotyczącej opieki nad dziećmi wielokrotnie opisują Palaciosa jako „oficera ICE” i „funkcjonariusza federalnego organu ścigania”. Z protokołu sądu wynika, że prawnik dziewczyny Palaciosa powiedział, że mieszkali razem. Adres domowy kobiety podany w aktach sądowych jest taki sam, jak adres kompleksu Village Pointe. Dokument złożony w tym tygodniu miał na celu tymczasowy zakaz spotykania się dziewczyny Palacios z córką z pierwszego małżeństwa ze względu na potencjalne niebezpieczeństwo, jakie stwarza rzekomy udział agenta ICE w strzelaninie. „Na mocy postanowienia sądu Palacios ma obecnie zakaz przebywania w obecności nieletnich dzieci stron ze względu na jego agresywne zachowanie” – czytamy w oświadczeniu Diaza, który reprezentuje byłego męża dziewczyny Palacios. „Istnieje bardzo uzasadniona obawa, że stres związany z zastrzeleniem innego mężczyzny 31 grudnia 2025 r. oraz następujące po nim następstwa w sposób materialny i znacząco upośledzą zdrowie psychiczne matki oraz wpłyną na jej zdolność do zapewnienia najmłodszemu dziecku bezpiecznych i stabilnych zajęć rodzicielskich”. W e-mailu do „The Times” Diaz stwierdziła, że nie miała bezpośredniej wiedzy o tym, że Palacios zabił Portera, ale doszła do takiego wniosku na podstawie dowodów przedstawionych w jej pozwie, w tym warunków mieszkaniowych i zatrudnienia na stanowisku pracownika Agent ICE. Z akt sądowych wynika, że podczas rozprawy sądowej w lutym 2025 r. prawnik dziewczyny Palaciosa potwierdził, że mieszkali razem i że jest on agentem ICE. Z e-maili dołączonych do pozwu wynika, że Diaz zapytała byłą żonę swojego klienta, czy Palacios był zabójcą, a kobieta skierowała Diaz do obrońcy w sprawach karnych. Śmiertelny incydent sylwestrowy nastąpił po kilku innych, które miały miejsce w ostatnich tygodniach, podczas których agenci ICE użyli śmiercionośnej siły wobec obywateli USA. W zeszłym tygodniu agent ICE Jonathan Ross zastrzelił 37-letnią kobietę z Minneapolis, Renee Good. Prezydent Trump i inni urzędnicy federalni oskarżyli Good o utrudnianie wysiłków imigracyjnych i powiedzieli, że próbowała potrącić Rossa samochodem, ale nagranie z miejsca zdarzenia wykonane telefonem komórkowym pokazuje, że Good próbowała odjechać, a Ross strzelił do niej od tyłu. Zabójstwo wywołało powszechne potępienie i protesty; Urzędnicy administracji Trumpa stanowczo bronili agentki i oskarżyli Good o uzbrojenie jej pojazdu w „akcie krajowego terroryzmu”. W przeciwieństwie do incydentu w Minnesocie, który został uchwycony na wielu filmach, nie wypłynęły żadne nagrania konfrontacji, która doprowadziła do zabójstwa Portera. Nie jest jasne, co dokładnie wydarzyło się w Northridge około 22:40 w sylwestra. Palacios był po służbie, więc nie ma materiału z kamery. Jak wynika z wiadomości od firmy zarządzającej nieruchomością, żadna z kamer bezpieczeństwa w budynku nie uchwyciła strzelaniny. Dwóch funkcjonariuszy organów ścigania, którzy wypowiadali się pod warunkiem zachowania anonimowości w celu omówienia toczącego się śledztwa, powiedziało „The Times”, że Portera znaleziono przy posiadaniu karabinu. Jeden z tych urzędników powiedział, że śledczy znaleźli również dowody dwóch trafień kul za miejscem, w którym agent stał w momencie strzelaniny, co potwierdza twierdzenia władz federalnych, że Porter go ostrzelał. Urzędnik powiedział również, że agent przed otwarciem ognia przedstawił się jako funkcjonariusz organów ścigania. Przyjaciele i rodzina Portera argumentowali, że aby uczcić nowy rok, strzelał w powietrze. Funkcjonariusze policji w Los Angeles od lat ostrzegają ludzi przed tą praktyką, a takie postępowanie jest przestępstwem. Mimo to zwolennicy Portera twierdzą, że agent zareagował przesadnie i powinien był poczekać na reakcję policji Los Angeles. Jak wynika z protokołu rozprawy z 2025 roku, w zeszłym roku sędzia hrabstwa Los Angeles zakazał Palaciosowi przebywania w towarzystwie dzieci swojej dziewczyny z poprzedniego małżeństwa w następstwie zarzutów, że bił pasem swoich biologicznych synów. Z transkrypcji sądu wynika, że dzieci za pośrednictwem prawnika oskarżyły Palaciosa o używanie homofobicznych obelg i rasistowskie uwagi na temat osób czarnoskórych i Latynosów. Jak wynika z zarzutów zawartych w aktach sądowych, Palacios nazwał biologicznego ojca dzieci „nielegalnym obcokrajowcem”. Omar Escorcia, były mąż dziewczyny Palacios, powiedział „The Times”, że Palacios regularnie wygłaszał pogardliwe uwagi na temat Latynosów przed rozprawami w sprawie opieki nad dziećmi i po nich, nazywając ich „miedziarzami”. Próby skontaktowania się z Palaciosem zakończyły się niepowodzeniem, a jego prawnik nie odpowiedział na pytania dotyczące zarzutów dotyczących rasistowskich komentarzy. Escorcia opisał również rzekomy incydent, w którym Palacios pojawił się na meczu piłki nożnej dla młodzieży z bronią, która była widoczna dla innych rodziców, co spowodowało, że kilka osób było zdenerwowanych i zaniepokojonych bezpieczeństwem swoich dzieci. „Który funkcjonariusz organów ścigania, który pamięta o bezpieczeństwie broni, pojawia się na imprezie sportowej dla dzieci z bronią, która nie jest w kaburze, ale jest zatknięta za pasek, i trzymają małe dziecko?” – zapytał prawnik Escorcii, Diaz, zgodnie z transkrypcją rozprawy sądowej z 2025 roku. „Występują tu wszelkiego rodzaju sygnały ostrzegawcze”. Palacios groził także synowi Escorci przemocą, jak wynika z twierdzeń pełnomocnika ds. nieletnich zawartych w wielu pismach sądowych. „Gdybyś był moim synem, w ten sam sposób uderzyłbym cię w klatkę piersiową” – powiedział synowi Escorcii po tym, jak uderzył jedno z własnych dzieci, jak twierdzi jego prawnik, zgodnie z protokołem rozprawy w sprawie opieki nad nieletnimi w 2025 r. Departament ds. Dzieci i Opieki Rodzinnej hrabstwa Los Angeles wszczął dochodzenie – z akt sądowych wynika, że jednak nie było jasne, jakie były wyniki. Rzeczniczka DCFS powiedziała, że prawo stanowe zabrania jej odpowiadania na pytania dotyczące zdarzenia.
已Opublikowany: 2026-01-16 20:43:00
źródło: www.latimes.com
