Sześć miesięcy później Trump Mobile nadal nie dostarczył telefonów zamówionych w przedsprzedaży
„Trump Mobile zaczął przyjmować od konsumentów depozyty w wysokości 100 dolarów już w sierpniu 2025 r., ale nie dostarczył konsumentom żadnego telefonu T1… Zamiast tego Trump Mobile konsekwentnie przesuwał termin dostawy, pierwotnie obiecując sierpień 2025 r., a następnie przesuwając go na listopad, a następnie na początek grudnia. Według stanu na styczeń 2026 r. żaden telefon nie został dostarczony” – czytamy w piśmie. Przedstawiciele obsługi klienta Trump Mobile „przedstawili sprzeczne i nieistotne wyjaśnienia opóźnień, w tym zrzucając winę na zawieszenie działalności rządu, które nie miało wyraźnego związku z produkcją lub dostawą produktu” – kontynuowano w piśmie. Ponieważ telefon Trumpa wciąż zaginął w akcji, „Trump Mobile sprzedaje odnowione iPhone’y, które są w dużej mierze produkowane w Chinach, oraz urządzenia Samsung, które są produkowane przez koreańską firmę, twierdząc, że te produkty „stworzono tutaj, w USA”. Telefon Trumpa pojawi się w pierwszym kwartale, rzekomo po tym, jak Trump Mobile nie dostarczył telefonu w 2025 r., „USA Today” poprosiło o nową przewidywaną datę dostawy. „Przedstawiciel obsługi klienta Trump Mobile powiedział USA Today, że telefon ma zostać wypuszczony na rynek „w pierwszym kwartale tego roku” i że kończy on ostatnie etapy testów regulacyjnych urządzenia komórkowego” – podało we wtorek „USA Today”. W piśmie Warrena stwierdzono, że twierdzenia Trump Mobile dotyczące produkcji w USA „są potencjalnie wprowadzającą w błąd charakterystyką urządzeń produkowanych za granicą” oraz że niedotrzymanie obiecanych terminów dostaw po zebraniu depozytu w wysokości 100 dolarów może być „zwodniczą lub nieuczciwą praktyką biznesową”. W piśmie nawoływano Fergusona, aby FTC wywiązała się z „ustawowego obowiązku egzekwowania przepisów dotyczących ochrony konsumentów”. W piśmie wskazano, że FTC podjęła już wcześniej działania przeciwko firmom, które postępowały podobnie do Trump Mobile. „FTC jest odpowiedzialna za dopilnowanie, aby firmy takie jak Trump Mobile nie składały fałszywych lub wprowadzających w błąd twierdzeń podczas marketingu produktów… FTC podjęła już wcześniej działania przeciwko firmom w związku z fałszywymi twierdzeniami „wyprodukowano w USA”, wprowadzającymi w błąd oświadczeniami na temat cech i pochodzenia produktu, taktyką „przynęty i zamiany” obejmującą depozyty za produkty, które nigdy nie zostały dostarczone, oraz niedotrzymaniem obiecanych terminów dostawy” – czytamy w piśmie. W piśmie zwrócono się do Fergusona o stwierdzenie, czy FTC wszczęła dochodzenie w sprawie Trump Mobile, a jeśli nie, o „wyjaśnienie podstawy prawnej i faktycznej odmowy wszczęcia dochodzenia w sprawie tych oczywistych naruszeń”.
已Opublikowany: 2026-01-15 18:54:00
źródło: arstechnica.com
