Opinia: Mój dziadek stworzył szczepionkę przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B. Czy rozpoznałby dziś zdrowie publiczne w USA?
Doktor medycyny Baruch Samuel Blumberg kierował zespołem amerykańskich naukowców, który w 1965 roku odkrył wirusa zapalenia wątroby typu B, a następnie opracował pierwszy test przesiewowy i pierwszą szczepionkę chroniącą przed infekcją. W 1976 roku otrzymał Nagrodę Nobla w dziedzinie fizjologii lub medycyny za odkrycie podczas pracy w Fox Chase Cancer Center w Filadelfii. Był także moim dziadkiem ze strony matki, moim pierwszym mentorem i wzorem do naśladowania. Teraz, gdy zmieniają się zalecenia dotyczące szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, jego dziedzictwo jest zagrożone, w wyniku czego ludzie będą umierać. Wirus zapalenia wątroby typu B jest przyczyną ponad miliona zgonów na całym świecie każdego roku z powodu schyłkowej niewydolności wątroby, marskości i raka wątroby. Jednak tam, gdzie szczepionka jest łatwo dostępna, liczba nowych infekcji gwałtownie spadła, najbardziej dramatycznie wśród niemowląt i małych dzieci. Laureat Nagrody Nobla w dziedzinie medycyny 1976 Baruch Blumberg, 1976. Jego nagrodzona praca wraz z D. Carletonem Gajduskiem dotyczyła powstawania i rozprzestrzeniania się chorób zakaźnych. (Zdjęcie: Keystone/Hulton Archive/Getty Images)Keystone/Hulton Archive/Getty Images Rok 1976, w którym obchodzono dwustulecie, był wspaniały dla amerykańskiej nauki, a amerykańscy badacze przyznawali nagrody Nobla w każdej kategorii. To była także hojna era nauki: dziadek publicznie udostępnił patent niezbędny do odtworzenia szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B, przedkładając dobro publiczne nad osobiste wzbogacenie, aby umożliwić tańszą produkcję dowolnej firmie farmaceutycznej, a tym samym szybkie wprowadzenie jej na rynek światowy. Podążył w tym śladem innego wielkiego amerykańskiego bohatera, Jonasa Salka, wynalazcy szczepionki przeciwko polio. Studia ukończyłem w 2021 roku w Columbia Vagelos College of Physicians and Surgeons, w 70. rocznicę ukończenia przez Dziadka tej samej szkoły medycznej, w której studiował po służbie w Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych. Zaledwie kilka miesięcy po wprowadzeniu szczepionki na Covid-19 ukończyłam chrzest ogniowy w rezydenturze chorób wewnętrznych w Filadelfii. Byłem świadkiem śmierci ludzi w nieopisanym, możliwym do uniknięcia cierpieniu. Chwile po intubacji, z trudem łapiąc oddech, pacjenci ci nadal odrzucali pomysł szczepionki na Covid z wściekłością wynikającą ze strachu. Jak zmiany w szczepionce przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B mogą wprowadzić zamieszanie w rodzinach i ograniczyć ochronę przed innymi chorobami I ten strach się rozprzestrzenia. Niezbędne jest szczepienie noworodków przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B w ciągu pierwszych 24 godzin życia. Jako infekcja przenoszona przez krew, najczęściej przenoszona jest poprzez wymianę krwi pomiędzy zakażoną matką (która często nie jest świadoma, że jest chora) a dzieckiem podczas porodu. Ale może również zostać przeniesiony przez przypadkowy kontakt w domu i pomieszczeniach ogólnodostępnych. Szczepionka składa się z maleńkiego, niezakaźnego fragmentu białka wirusa, który skutecznie uczy układ odpornościowy rozpoznawania i eliminowania infekcji, zanim się zakorzeni. Bez szczepienia w przypadku zakażenia u noworodka ryzyko rozwoju przewlekłego wirusowego zapalenia wątroby typu B, które może prowadzić do przedwczesnej śmierci z powodu postępujących chorób wątroby, takich jak marskość i rak wątroby, wynosi ponad 90%. Przewlekłe wirusowe zapalenie wątroby typu B można leczyć za pomocą leków przez całe życie, ale nie można go wyleczyć. Z powodu decyzji podjętej kilkadziesiąt lat wcześniej przez przerażonych rodziców, te dzieci mogą dorosnąć i cierpieć z powodu raka – i zawsze ryzykując przeniesienie klątwy choroby na przyszłe pokolenia. Szczepionki nie są pozbawione ryzyka. Żadne lekarstwo nie jest. Jeśli o to chodzi, żadna żywność nie jest pozbawiona ryzyka. Żadnego środka transportu, żadnej pracy, żadnego towarzysza. Jednak wybranie unikania nie pozwala uniknąć ryzyka; bezczynność niesie ze sobą straszne ryzyko. I raz po raz, pomimo lat stronniczych i złośliwych prób przedstawiania sprzecznych „badań”, udowadnia się fakt, że większe ryzyko dla życia twojego, twoich dzieci i twoich współobywateli polega na unikaniu szczepień. Szczepienie ratuje więcej niż życie zaszczepionego. Jest to działanie jednostki przeciwko podstępnemu rozprzestrzenianiu się choroby. Dodanie tarczy do muru chroniącego wspólnotę jest aktem miłości. Jest to sposób, dzięki któremu jako Amerykanin możesz mieć pewność, że uratowałeś życie Amerykanów. Propaganda antynaukowa na najwyższych szczeblach w tym kraju ma na celu pozbawić nas tego przywileju, okraść nas z możliwości uczestniczenia w naszym obywatelskim obowiązku wobec siebie. Ta retoryka oczernia niektóre z najdumniejszych momentów w historii Stanów Zjednoczonych i obraża pamięć ich bohaterów. Gdzie jest patriotyzm w szydzeniu z wielkich osiągnięć Ameryki? Kiedy rozmawiam z moimi pacjentami, zagłębiając się w ich życie w kontekście choroby, myślę o ideałach, które uosabiał mój dziadek. Nie było żywej osoby, której Dziadek nie uważałby za interesującą, a jego zaręczyny były tak niewątpliwie szczere, że był w stanie nawiązać niemal natychmiastowe kontakty z zupełnie nieznajomymi. Połączenie ludzkie jest początkowym wyzwalaczem, który aktywuje zaufanie. Wczesne badania dziadka wymagały pobrania próbek krwi od genetycznie unikalnych populacji na całym świecie. Współpracował z misjami medycznymi, chińskimi „bosymi lekarzami” i innymi naukowcami w tej dziedzinie. Do odległych społeczności podróżował dłubanką, pilotami buszu, jeepami i pieszo. Przybył z antybiotykami, czystymi bandażami i wszystkimi dostępnymi szczepionkami, jakie mógł mieć przy sobie. W zamian ludzie, którzy tak często cierpieli w kontaktach z obcymi, powierzyli mu swoją krew. Mogę mieć tylko nadzieję, że uda mi się zapracować na takie relacje z moimi pacjentami w czasach, gdy – być może bardziej niż kiedykolwiek wcześniej – są oni skłonni nie ufać systemowi medycznemu. Wiara dziadka w Stany Zjednoczone była niezachwiana. Nigdy nie zalecał ślepej wiary – mówił mi: „bądź sceptykiem, ale nigdy cynikiem” – ale rozumiał, że wiara w swoich rodaków, w przymierze między nami, które tworzy naród, może istnieć obok wad naszego kraju. Tak wiele aspektów amerykańskiego życia mogło być teraz nierozpoznawalnych dla niego i jego współczesnych, ale nie mogę uwierzyć, że straciłby wiarę w nasze dążenie do ochrony naszych bliskich i naszej społeczności. Emilie GC Thompson jest lekarzem hematologiczno-onkologicznym praktykującym w Baltimore.
已Opublikowany: 2026-01-15 09:30:00
źródło: www.statnews.com
