Dlaczego atak USA na Grenlandię oznaczałby „koniec” NATO
Ponieważ prezydent USA Donald Trump w dalszym ciągu grozi aneksją Grenlandii, eksperci ostrzegają, że stawką jest przyszłość Organizacji Traktatu Północnoatlantyckiego (NATO), której Kanada jest członkiem. Na kilka godzin przed spotkaniem ministrów spraw zagranicznych Grenlandii i Danii w środę w Białym Domu Trump na swojej platformie społecznościowej Truth Social nawoływał do przejęcia przez USA kontroli nad wyspą. „NATO staje się znacznie potężniejsze i skuteczniejsze, gdy Grenlandia jest w rękach STANÓW ZJEDNOCZONYCH” – napisał Trump. „Cokolwiek innego niż to jest niedopuszczalne”. Grenlandia jest autonomicznym terytorium Królestwa Danii, które jest członkiem sojuszu wojskowego NATO. W zeszłym tygodniu Trump zasugerował potencjalne działania. „Jeśli nie zrobimy tego w łatwy sposób, zrobimy to w trudniejszy sposób” – powiedział. Ciąg dalszy historii poniżej reklamy 4:55 Kraje NATO zaniepokojone bezpieczeństwem Arktyki, gdy Trump nalega na przejęcie Grenlandii na własność. Artykuł 5 jest jedną z podstawowych zasad 76-letniego sojuszu wojskowego i stwierdza, że „atak zbrojny na jednego członka NATO będzie uważany za atak przeciwko wszystkim członkom i powoduje, że każdy członek ma obowiązek przyjść mu z pomocą”. Artykuł ten był przywoływany tylko raz po atakach terrorystycznych z 11 września 2001 roku. Sojusz nigdy nie musiał się z tym uporać gdy jeden członek atakuje drugiego. „Chociaż NATO przetrwało w przeszłości napięcia między swoimi członkami, nie ma precedensu dla faktycznego ataku wewnętrznego” – powiedziała Nicole Covey, pracownik Kanadyjskiego Instytutu Spraw Globalnych. Otrzymuj codzienne wiadomości z kraju. Raz dziennie do Twojej skrzynki odbiorczej trafiają najważniejsze wiadomości dnia oraz nagłówki z zakresu polityki, gospodarki i spraw bieżących. „W końcu istnieje ustalona norma, zgodnie z którą sojusznicy nie powinni atakować się nawzajem, jeśli chcą utrzymać jakiekolwiek pozytywne więzi” – dodała. Ciąg dalszy historii pod reklamą Jest mało prawdopodobne, aby sojusz przetrwał, jeśli Stany Zjednoczone, de facto przywódca sojuszu, zaatakują innego członka, powiedziała Gaëlle Rivard-Piché, dyrektor wykonawcza Instytutu CDA. „Myślę, że jeśli Stany Zjednoczone zaatakują sojusznika z NATO, będzie to koniec sojuszu. Nie wiem, jak sojusz przetrwa takie wydarzenie. Nie przewiduję inwazji wojskowej, ale kto wie, prawda?” powiedziała. 1:04 Trump mówi, że Stany Zjednoczone przejmą Grenlandię, „czy im się to podoba, czy nie”. Ponieważ Trump zaostrzył retorykę, kilku sojuszników z NATO, w tym Kanada, udzieliło wsparcia Danii i Grenlandii, a niektóre kraje europejskie ogłosiły w środę, że wysyłają wojska na Grenlandię, aby wzmocnić bezpieczeństwo w Arktyce. Chociaż premier Mark Carney powiedział, że gen. gubernator Mary Simon odwiedzi ją w niejasnym terminie, nie jest w tej chwili jasne, czy jakiekolwiek wojska kanadyjskie mogą tam być część tego wysiłku. Ciąg dalszy historii znajduje się w reklamie Global News skontaktował się z siłami kanadyjskimi. Jednak Carney zauważył ostatnio, że NATO może zapewnić bezpieczeństwo terytorium Danii tak, jak sojusz wszystkim członkom. „Jesteśmy partnerami w NATO. Jest to sojusz wzajemnej obrony. Możemy zapewnić to bezpieczeństwo. Jako NATO możemy zapewnić bezpieczeństwo całemu NATO, łącznie z Grenlandią” – powiedział premier Carney reporterom w ambasadzie Kanady w Paryżu w zeszłym tygodniu. „Przyszłość Grenlandii to decyzja wyłącznie Grenlandii i Danii – to ich decyzja.” W raporcie RCMP stwierdzono, że gang Bishnoi „działa w imieniu” indyjskiego rządu „Opuść Iran natychmiast” – Ottawa wzywa Kanadyjczyków, aby w związku z protestami nasiliły się represje. „Oczekuje się reakcji zarówno przywódców NATO, jak i UE” – powiedziała Covey. „Stany Zjednoczone zagrażają Grenlandii i zaszkodziłoby to wiarygodności zarówno UE, jak i przywództwa NATO, gdyby nie wspierały one otwarcie Grenlandii” – powiedziała. Państwa członkowskie również muszą jednak balansować na granicy nie obrażając Trumpa, powiedziała Rivard-Piché. „To kij i marchewka, ale kij nie jest zbyt duży” – powiedziała, dodając, że Stany Zjednoczone w dalszym ciągu ponoszą największą część budżetu NATO. 11:42 Kanada z „niezawodną misją”, aby osiągnąć natowski cel wydatków na obronę wynoszący 2%, mówią federalni Według Rady Atlantyckiej, Stany Zjednoczone wydają 928 miliardów dolarów na swój budżet obronny, czyli prawie dwukrotnie więcej niż Europa i Kanada razem wzięte. Ciąg dalszy historii poniżej reklamy. Dla Kanady i jej sojuszników lata polegania na USA osłabiły ich własne zdolności obronne w przypadku takiego scenariusza, powiedział Rivard-Piché. „To uzasadniona krytyka pod adresem Kanady oraz faktu, że po prostu nie inwestowaliśmy tak dużo w obronę w ciągu ostatnich kilku dekad, ale teraz musimy zintensyfikować działania” – powiedziała. W czerwcu Kanada dołączyła do innych krajów NATO, zobowiązując się do przekazania pięciu procent swojego budżetu na wydatki na obronę do 2035 roku. Duża część tej kwoty prawdopodobnie pójść w kierunku wzmocnienia potencjału Kanady w Arktyce, powiedział Rivard-Piché. Więcej na temat świata Więcej filmów „Inwestujemy w nasze możliwości technologiczne, aby zwiększyć naszą świadomość sytuacyjną we wszystkich dziedzinach, od dna morskiego po przestrzeń kosmiczną. Inwestujemy w zaawansowaną technologię i technologię podwodną, abyśmy mogli faktycznie monitorować region i wiedzieć, co się dzieje” – powiedziała. Dania stwierdziła, że twierdzenia Trumpa o bezpośrednich zagrożeniach dla Grenlandii ze strony Rosji i Chin są nietrafne. „Powiedzenie, że w regionie zapełniają się chińskie i rosyjskie statki, po prostu nie odzwierciedla rzeczywistości”, Rivard-Piché powiedziała. Możliwość konfrontacji wojskowej na Grenlandii jest „bardzo odległa”, ale „nie zerowa” – powiedziała Covey. „Racjonalnie rzecz biorąc, konfrontacja wojskowa na Grenlandii między sojusznikami z NATO powinna być nie do pomyślenia, ale administracja Trumpa pokazała już, że jest gotowa działać w nieprzewidywalny sposób” – powiedziała. © 2026 Global News, oddział Corus Entertainment Inc.
已Opublikowany: 2026-01-14 21:40:00
źródło: globalnews.ca
