Strona główna Technologia Neuronaukowcy rozszyfrowują prokrastynację: mechanizm mózgowy wyjaśnia, dlaczego ludzie zostawiają pewne zadania na...

Neuronaukowcy rozszyfrowują prokrastynację: mechanizm mózgowy wyjaśnia, dlaczego ludzie zostawiają pewne zadania na później | przegladursynowski.pl

8
0
Neuronaukowcy rozszyfrowują prokrastynację: mechanizm mózgowy wyjaśnia, dlaczego ludzie zostawiają pewne zadania na później
| przegladursynowski.pl

Neuronaukowcy rozszyfrowują prokrastynację: mechanizm mózgowy wyjaśnia, dlaczego ludzie zostawiają pewne zadania na później

Jak powstaje prokrastynacja? Powód, dla którego decydujesz się odłożyć obowiązki domowe i spędzić czas na przeglądaniu mediów społecznościowych, można wytłumaczyć działaniem obwodu mózgowego. Niedawne badania zidentyfikowały połączenie neuronowe odpowiedzialne za opóźnianie rozpoczęcia czynności związanych z nieprzyjemnymi doświadczeniami, nawet jeśli zapewniają one wyraźną nagrodę. Badanie prowadzone pod kierunkiem Ken-ichi Amemori, neurologa z Uniwersytetu w Kioto, miało na celu analizę mechanizmów mózgowych zmniejszających motywację do działania, gdy zadanie wiąże się ze stresem, karą lub dyskomfortem. W tym celu naukowcy zaprojektowali eksperyment na małpach, będący szeroko stosowanym modelem pozwalającym zrozumieć procesy decyzyjne i motywacyjne w mózgu. Naukowcy pracowali z dwoma makakami, które zostały przeszkolone do wykonywania różnych zadań decyzyjnych. W pierwszej fazie eksperymentu, po okresie ograniczenia dostępu do wody, zwierzęta mogły uruchomić jedną z dwóch dźwigni, które uwalniały różne ilości płynu; jedna opcja oferowała mniejszą nagrodę, a druga większą. To ćwiczenie pozwoliło im ocenić, jak wartość nagrody wpływa na chęć wykonania działania. Na późniejszym etapie projekt eksperymentu uwzględniał nieprzyjemny element. Małpy miały do ​​wyboru wypicie umiarkowanej ilości wody bez negatywnych konsekwencji lub wypicie większej ilości pod warunkiem bezpośredniego podmuchu powietrza w twarz. Chociaż w drugiej opcji nagroda była większa, wiązało się to z nieprzyjemnym doświadczeniem. Zgodnie z przewidywaniami badaczy motywacja makaków do wykonania zadania i dostępu do wody znacznie spadła po wprowadzeniu bodźca awersyjnego. To zachowanie pozwoliło im zidentyfikować obwód mózgowy, który działa jak hamulec motywacji w obliczu przewidywanych niekorzystnych sytuacji. W szczególności zaobserwowano, że istnieje połączenie między prążkowiem brzusznym a blaszką brzuszną, dwiema strukturami zlokalizowanymi w zwojach podstawy mózgu, znanymi ze swojej roli w regulacji systemów przyjemności, motywacji i nagrody. Analiza neuronów ujawniła, że ​​kiedy mózg przewiduje nieprzyjemne zdarzenie lub potencjalną karę, prążkowie brzuszne są aktywowane i wysyła sygnał hamujący do blady brzusznej, która zwykle jest odpowiedzialna za kierowanie zamiarem wykonania działania. Innymi słowy, komunikacja ta zmniejsza impuls do działania, gdy zadanie wiąże się z negatywnym doświadczeniem. Połączenie mózgowe stojące za prokrastynacją Aby zbadać konkretną rolę tego połączenia, jak opisano w badaniu opublikowanym w czasopiśmie Current Biology, badacze zastosowali technikę chemogenetyczną, która poprzez podanie specjalistycznego leku tymczasowo zakłóciła komunikację między dwoma obszarami mózgu. W ten sposób małpy odzyskały motywację do inicjowania zadań, nawet w testach obejmujących wdychanie powietrza. Warto zauważyć, że substancja hamująca nie powodowała żadnych zmian w próbach, w których nagrodzie nie towarzyszyła kara. Wynik ten sugeruje, że obwód EV-PV nie reguluje motywacji w sposób ogólny, ale raczej jest specjalnie aktywowany, aby ją stłumić, gdy spodziewany jest dyskomfort. W tym sensie apatia wobec nieprzyjemnych zadań wydaje się narastać stopniowo wraz z intensyfikacją komunikacji między tymi dwoma regionami. Oprócz wyjaśnienia, dlaczego ludzie mają tendencję do nieświadomego opierania się rozpoczynaniu obowiązków domowych lub niewygodnych obowiązków, odkrycia mają istotne implikacje dla zrozumienia zaburzeń, takich jak depresja czy schizofrenia, w przypadku których pacjenci często doświadczają znacznej utraty chęci do działania. Amemori podkreśla jednak, że obwód ten pełni zasadniczą funkcję ochronną. „Przepracowanie jest bardzo niebezpieczne. Ten obwód chroni nas przed wypaleniem” – stwierdził w komentarzach opublikowanych przez Nature. Dlatego ostrzega, że ​​do wszelkich prób zewnętrznej modyfikacji tego mechanizmu neuronowego należy podchodzić ostrożnie, ponieważ potrzebne są dalsze badania, aby uniknąć zakłócania naturalnych procesów ochronnych mózgu. Ta historia pierwotnie ukazała się w WIRED en Español i została przetłumaczona z hiszpańskiego.


已Opublikowany: 2026-01-14 20:09:00

źródło: www.wired.com