Lindsey Halligan przekonuje, że powinna nadal być prawniczką USA, oskarża sędziego o nadużycie władzy
Najwyżsi urzędnicy Departamentu Sprawiedliwości bronili we wtorek we wnioskach sądowych prób Lindsey Halligan pozostania na stanowisku prokuratora generalnego USA, odpowiadając sędziemu federalnemu, który zażądał informacji, dlaczego w dalszym ciągu to robi, po tym jak inny sędzia stwierdził, że jej nominacja jest nieważna. We wniosku podpisanym przez Halligan, prokurator generalną Pam Bondi i zastępcę prokuratora generalnego Todda Blanche, oskarżono mianowanego przez Trumpa sędziego o „rażące nadużycie władzy” i próbę „wywarcia nacisku na władzę wykonawczą” Branch to compliance”. W zeszłym tygodniu sędzia okręgowy Stanów Zjednoczonych David Novak, zasiadający w ławie federalnej w Richmond, nakazał Halligan przedstawienie podstaw wielokrotnego używania przez nią tytułu prawnika amerykańskiego i wyjaśnienie, dlaczego „nie stanowi to fałszywego lub wprowadzającego w błąd oświadczenia”. Novak dał Halligan siedem dni na ustosunkowanie się do jego polecenia i wyjaśnienie, dlaczego „nie powinien uderzać w identyfikację pani Halligan jako prokuratora Stanów Zjednoczonych” po tym, jak wymieniła się ona w akcie oskarżenia zwróconym do Wschodniego Okręgu Wirginii w grudniu jako „prawnik Stanów Zjednoczonych i pełnomocnik specjalny”. W listopadzie sędzia okręgowy USA Cameron Currie orzekł, że mianowanie Halligan na tymczasowego prawnika USA jest nieważne i narusza klauzulę dotyczącą powoływania zawartą w Konstytucji, i oddaliła sprawy wniesione przez Halligana. przeciwko byłemu dyrektorowi FBI Jamesowi Comeyowi i prokurator generalnej Nowego Jorku Letitii James. Ustawa, na którą powołuje się administracja Trumpa w celu mianowania Halligana, pozwala tymczasowemu prawnikowi amerykańskiemu pełnić tę funkcję przez 120 dni. Następnie sędziowie amerykańskiego sądu rejonowego dla regionu mogą przedłużyć funkcję tymczasowego pełnomocnika amerykańskiego. Currie ustalił, że 120-dniowy zegar rozpoczął się z chwilą mianowania poprzednika Halligana, Erika Sieberta, w styczniu 2025 r. Currie doszedł do wniosku, że wraz z upływem tego terminu wygasają wraz z nim uprawnienia Bondiego do wyznaczenia tymczasowego pełnomocnika USA. Sędzia orzekł, że Halligan pełnił tę funkcję od 22 września niezgodnie z prawem i stwierdził, że „wszelkie działania wynikające z wadliwego powołania pani Halligan” należy uchylić. Dotyczyło to między innymi aktów oskarżenia w sprawie Comeya i Jamesa. W swojej odpowiedzi Bondi, Blanche i Halligan nazwali posunięcie Novaka „inkwizycją”, „obrazą” i „pałką” przeciwko władzy wykonawczej. Departament Sprawiedliwości argumentował, że listopadowe orzeczenie Currie dotyczyło wyłącznie spraw Comeya i Jamesa i nie zabraniało Halligan powoływania się na adwokata USA w innych sprawach, które nadzoruje. „Dodając zniewagę do błędu (postanowienie Novaka) zakładamy, że ciągłe utrzymywanie przez Stany Zjednoczone swojego stanowiska prawnego, że pani Halligan należycie pełni funkcję prokuratora Stanów Zjednoczonych, jest równoznaczne z wprowadzeniem w błąd co do faktów, które może skutkować dyscypliną adwokacką. Słabo zawoalowana groźba zastosowania dyscypliny adwokackiej przez Trybunał w celu skłonienia władzy wykonawczej do dostosowania swojego stanowiska prawnego we wszystkich postępowaniach karnych do poglądów jednego sędziego okręgowego jest rażącym nadużyciem władzy i obrazą separacji sędziów uprawnień” – napisał Departament Sprawiedliwości. W swoim wcześniejszym postanowieniu Novak stwierdził, że decyzja Currie „pozostaje wiążącym precedensem w tym okręgu i nie może zostać zignorowana”. Departament Sprawiedliwości nazwał orzeczenie Currie „błędnym” i stwierdził, że Halligan jest uprawniona do utrzymania swojego stanowiska „pomimo przeciwnego stanowiska jednego sędziego okręgowego”. oskarżenie Comeya, poinformowało CBS News źródło zaznajomione ze sprawą. McBride jest byłym długoletnim prokuratorem federalnym we wschodnim okręgu Kentucky i po dołączeniu do biura jesienią pełnił funkcję pierwszego zastępcy prokuratora amerykańskiego przez kilka miesięcy. Halligan to była prawniczka zajmująca się ubezpieczeniami, która była członkiem zespołu prawnego prezydenta Trumpa i dołączyła do personelu Białego Domu Trumpa po wygraniu przez niego drugiej kadencji w 2024 r. We wrześniu Halligan została wybrana na stanowisko tymczasowego prokuratora USA dla Wschodniego Okręgu Wirginii po tym, jak jej poprzednik nagle opuścił to stanowisko w obawie, że zostanie zmuszony do odejścia z powodu niezastosowania się do oskarżenia Jamesa. Zaledwie kilka dni po nominacji Halligan wystąpiła o postawienie Comeya w stan oskarżenia z dwoma zarzutami i zabezpieczyła go zarzucając, że okłamał Kongres podczas zeznań we wrześniu 2020 r. James, prokurator generalny Nowego Jorku, został na początku października postawiony w stan oskarżenia pod zarzutem oszustwa bankowego. Obaj nie przyznali się do winy i przedstawili kilka argumentów zmierzających do oddalenia postawionych im aktów oskarżenia, w tym zasadność nominacji Halligana oraz żądania mściwego oskarżenia. Melissa Quinn przyczyniła się do powstania tego raportu. Więcej z CBS News Wejdź głębiej dzięki The Free Press
已Opublikowany: 2026-01-14 03:04:00
źródło: www.cbsnews.com
