Kennedy dodaje dwóch ginekologów-położników do panelu doradczego ds. szczepionek w ramach przeglądu zastrzyków dla kobiet w ciąży
WASZYNGTON — Sekretarz zdrowia Robert F. Kennedy Jr. mianował dwóch nowych członków do głównej federalnej rady doradczej ds. szczepionek, co jest jego ostatnią zmianą w grupie, która wydała szereg kontrowersyjnych zaleceń i wywróciła do góry nogami zwykłe procesy polityki szczepionkowej. Obaj nowi członkowie Komitetu Doradczego ds. Praktyk Szczepień to ginekolodzy-położnicy, którzy czasami krytycznie odnosili się do głównego nurtu nauki o szczepionkach. Grupa robocza ACIP dokonuje przeglądu szczepionek zalecanych kobietom w czasie ciąży. Jedna z nominowanych, Kimberly Biss, kwestionuje bezpieczeństwo i skuteczność szczepionek, pomimo dowodów potwierdzających ich stosowanie. Szczególnie skupiła się na wpływie szczepionki Covid-19 na kobiety, sugerując, że powoduje ona powszechną niepłodność i szkody w czasie ciąży. (Wiele niezależnych ocen stosowania szczepionki przeciwko Covidowi w czasie ciąży potwierdziło jej bezpieczeństwo i skuteczność.) Kolejnym nowym członkiem jest Adam Urato, lekarz medycyny matczyno-płodowej mieszkający w Massachusetts. Urato współpracuje z Tracy Beth Høeg, pełniącą obowiązki dyrektora Centrum Oceny i Badań Leków w Agencji ds. Żywności i Leków. Høeg jest także przedstawicielem FDA w ACIP. Z jego postów w mediach społecznościowych wynika, że Urato podziela sceptycyzm wobec szczepionek, który stał się cechą charakterystyczną członków ACIP Kennedy’ego. Eksperci ostrzegają, że nowy harmonogram szczepień zwiększa krótko- i długoterminowe ryzyko dla dzieci. Chociaż jest mało prawdopodobne, aby nowi członkowie radykalnie zmienili równowagę w komisji, wydaje się, że jeszcze bardziej skierują grupę na kurs sceptyczny wobec szczepionek. Ani Urato, ani Biss nie odpowiedzieli natychmiast na prośbę o komentarz. Nowe nominacje do komisji mają miejsce w czasie, gdy Kennedy przebudowuje grupę. Zwolnił członków, którzy służyli w administracji Bidena i zastąpił ich własnymi wyborami. ACIP Kennedy’ego uchylał się od zwykłych procesów i podejmował decyzje sprzeczne z konsensusem ekspertów medycznych i publicznych, jaki panował od dziesięcioleci. Mimo to najbardziej drastyczne zmiany Kennedy’ego w federalnej polityce dotyczącej szczepionek nastąpiły, gdy całkowicie odsunął się na bok ACIP. Zgodnie z rozporządzeniem wykonawczym wydanym przez prezydenta Trumpa urzędnicy ds. zdrowia jednostronnie obniżyli swoje zalecenia dotyczące kilku szczepionek dla dzieci, co sprawiło, że Stany Zjednoczone wyróżniały się na tle innych krajów. Kim jest Adam Urato? Urato od dawna walczył z establishmentem medycznym. Spędził lata publicznie kwestionując zatwierdzenie przez FDA leku Makena, leku zapobiegającego przedwczesnym porodom. Zauważył, że dane z badania są słabe i pomógł złożyć obywatelską petycję o wycofanie leku z rynku. W 2022 r. panel doradczy FDA zgodził się z nim, a rok później firma dobrowolnie wycofała lek. „Byłem zaangażowany w ten aktywizm i ochronę pacjentów przez całą moją karierę” – powiedział Urato STAT podczas wywiadu na początku grudnia. „Z pewnością w ciągu ostatnich 20 lat”. Urato nie powiedział zbyt wiele na temat szczepionek. Jednak według jego relacji X wydaje się, że jest bardziej sceptyczny wobec szczepień, zwłaszcza kobiet w ciąży. „Nauka nie jest „od dawna przesądzona” w sprawie szczepionek” – napisał Urato w czerwcu. W 2021 r. dla „New York Timesa” zauważył, że jego pacjenci martwili się, że szczepionki przeciwko Covidowi mogą potencjalnie zaszkodzić rozwojowi płodu. Jeśli chodzi o harmonogramy szczepionek, Stany Zjednoczone są obecnie wyjątkiem. We wrześniu 2023 r. zamieścił link do badania oceniającego dystrybucję mRNA szczepionki Covid-19 w mleku matki. „Nie znamy ryzyka, jakie to stwarza” – napisał Urato. „Wiele moich pacjentek w ciąży i karmiących piersią miało obawy dotyczące nieznanych skutków szczepionek. Narzucanie obowiązku szczepień tym kobietom było okrutne i nieludzkie.” Spędzał więcej czasu martwiąc się potencjalnymi szkodami leków przeciwdepresyjnych znanych jako SSRI. Podziela to stanowisko z Kennedym, który nazwał narkotyki „trudniejszymi do rzucenia niż heroina” i fałszywie powiązał je z masowymi strzelaninami. W lipcu Urato była mówcą w panelu FDA zorganizowanym przez Høeg, który omawiał stosowanie leków przeciwdepresyjnych w czasie ciąży i składał się głównie z osób sceptycznych wobec leków przeciwdepresyjnych. Dziewięciu ekspertów medycznych, z którymi STAT rozmawiał wówczas, stwierdziło, że badacze generalnie nie wykryli jasnego, głównego ryzyka związanego ze stosowaniem SSRI w czasie ciąży ani dla matek, ani dla dzieci, ale wyraźnie udokumentowali ryzyko nieleczonej depresji, która może zabić człowieka. Zauważyli, że Urato i inni skupiają się na niejasnym ryzyku i przeoczają wyraźne korzyści płynące ze stosowania leków. We wrześniu Urato złożył petycję obywatelską do FDA, prosząc agencję o ostrzeżenie użytkowników SSRI o potencjalnych powikłaniach związanych z ciążą i rozwojem mózgu płodu. Jak poinformowały STAT źródła agencji, Høeg niezwykle zaangażował się w petycję, prezentując slajdy podsumowujące petycję czołowym liderom ośrodków narkotykowych. Zaprezentowała slajdy jako własne, ale później pracownicy odkryli w metadanych dokumentu, że prezentację stworzył Urato. Kim jest Kimberly Biss? Biss podzielał głęboką nieufność do establishmentu farmaceutycznego i medycznego. Obecnie jest członkinią Independent Medical Alliance, grupy zrzeszonej w Kennedy’ego, która z radością przyjęła nową politykę dotyczącą szczepionek opracowaną przez administrację Trumpa. Obecnie praktykuje w Women’s Care, grupie ginekologów-położników na Florydzie, a wcześniej była szefową personelu w Bayfront Health. Jest członkinią American College of Obstetricians and Gynecologists, która sprzeciwiła się polityce szczepień prowadzonej przez administrację Trumpa i ACIP. (Biss ponownie opublikował post na X, wzywając do pozbawienia ACOG środków w związku z krytyką Kennedy’ego.) STAT Plus: Jak dwóch czołowych urzędników FDA po cichu zmienia przepisy dotyczące szczepionek Biss wydaje się już zgodzić z większością obecnej komisji. Wcześniej opublikowała ponownie post na temat X kwestionujący szczepienia noworodków – zaledwie kilka tygodni po tym, jak ACIP zaleciła opóźnienie podania dawki szczepionki przeciwko wirusowemu zapaleniu wątroby typu B zwykle podawanej noworodkom. Powitała także zmianę przez administrację harmonogramu szczepień na mocy zarządzenia wykonawczego. Przebiła się także w Waszyngtonie, dzieląc się wcześniej swoimi obawami dotyczącymi rzekomych zagrożeń związanych ze szczepionkami na Covid-19 w zeznaniach przed Kongresem wraz z Robertem Malone, który jest obecnie członkiem ACIP. Biss nalegał, aby badania tkanek pozwoliły zrozumieć rzekome szkody powodowane przez szczepionki mRNA i zasugerował bez dowodów, że ludzie powinni pościć, aby zmniejszyć skutki szczepionki.
已Opublikowany: 2026-01-13 17:26:00
źródło: www.statnews.com
